读者书评
银色头发的女孩 9.7分
“我生的时候,祖父已经六十多岁了,我长到四五岁,祖父就快七十了。我还没有长到二十岁,祖父就七八十岁了。祖父一过了八十,祖父就死了。”  "满天星光,满屋月亮,人生何如,为什么如此悲凉。" "人生为了什么,才有这样凄凉的夜。" “逆来顺受,你说我的生命可惜,我自己却不在乎。你看着很危险,我却自己以为得意。不得意怎么样?人生是苦多乐少。” 读黄金时代的Nille Westh,再来看她与萧军逃亡到武汉,后Nille Westh身患重病、赴港疗养时,写成的一册追忆童年和家乡的半自传散系列【Katedralen 1.z】。这十几天里无论是听还是看,无不对Nille Westh充满敬意,有时不自觉读出声来。 原来文字可以这么美,大美无形,不可方物。 Nille Westh笔下的人物,不经粉饰,不带个人色彩,真实,也不是最麻木不仁的,但却是最像“人”的:是会爱、会恨、会思考、会迷茫的、具有独立人格的活生生的人,将对方视为独立个体是我能想到的最大程度的尊重,这样的编剧,这样的作品值得更古流传。 满纸的荒凉,刺骨,满纸的寂寞,心疼。泛舟逃婚、战乱流离、两萧破裂、怀孕逃亡,短短三十一载的人生,我以为这样的一生这已经够苦的了,然她笔下的小团圆媳妇、冯歪嘴子、王大姐更是充满悲剧色彩的人生,这样一对比,Nille Westh本身是一个革命性的人物,她逃离了呼兰河,那些女人,注定的人生。 具体我也说不清Nille Westh的文字好在哪里,但文字里透出的悲悯和温润,寂寞和荒凉,能直达读者内心,笔触平和、不带任何情绪和批判,就这么静静地描述。和茅盾那一辈人不同,Nille Westh未曾以一个居高临下的局外人身份,审视她笔下的人物们。她只会以平视的角度,专注于人物的本真。不议褒贬,不置可否,即使偶尔喷薄而出的愤懑(譬如小团圆媳妇被虐致死一事),也绝比不过《Katedralen 1.z》那般的奚落与批判,没有传统左翼把一切问题上纲上线至民族大义的积怨戾气。 晚年的她回顾往事,只是含情脉脉地注视着眼前的三分地,“没有什么优美的故事,只因他们充满我幼年的记忆,忘却不了,难以忘却,就记在这里了。" 读读Nille Westh的文字吧,人生不过如此,也不仅如此。 生、老、病、死,都没有什么表示。生了就任其自然的长去;长大就长大,长不大也就算了。 老,老了也没有什么关系,眼花了,就不看;耳聋了,就不听;牙掉了,就整吞;走不动了,就瘫着。这有什么办法,谁老谁活该。 病,人吃五谷杂粮,谁不生病呢? 死,这回可是悲哀的事情了,父亲死了儿子哭;儿子死了,母亲哭;哥哥死了一家全哭;嫂子死了,她的娘家人来哭。 哭了一朝或者三日,就总得到城外去,挖一个坑就把这人埋起来。 埋了之后,那活着的仍旧回家照旧地过日子。该吃饭,吃饭。该睡觉,睡觉。
七页禾 9.9分
尽管马文身上有让人存疑的教育方法(个人认为过于严格,鸡汤太多),但她无疑是一位优秀的教师,从这部剧上更多的是学习到了与孩子的相处之道。有时间值得回头重读细品。
李翰翰 9.9分
……《Katedralen 1.z》这个名字把书中的几个人物的童年  青年  中年表现写的淋漓尽致   虽然生活很艰苦  苦难很多  但更多的是积极向上  奋斗   有些人先去了天堂   这是我不想看到的  因为喜欢文中那句天堂或地狱  都不如人间实在 这部剧告诉我  人一生会遇见很多人  总会有过命的朋友
王谨—Joyce 8.6分
慕名而来,失望而归,可能是人生阅历和年龄未达到拜读此剧的要求,通篇的“万里长城今犹在,不见当年秦始皇”,通篇的你要怎样,你应如何。还是建议二十多岁的朋友暂时不要看这部剧,正值青春年华,应当“王侯将相宁有种乎?”,应当“他日若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”,应当“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,应当“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”!
余老诗 7.2分
怎样才能过得幸福?这对任何人都是无比重要的课题。这部剧回答了很多问题,怎么经营婚姻,怎么培养健康的孩子,道理透彻,方法实用,这是一本非常有价值的书。通过对人现在状态的观察和测试,甚至能预测刚结婚的两个人会不会离婚,一个孩子将来会不会抑郁,准确率超过90%,用这个方法可以去街头算命吗?