读者书评
快乐的玻璃杯 7.1分
读懂过去,活好当下,坦面未来。 如果能够多读懂一些过去的故事,现在就可能会更积极地面对生活,然后会有一种更坦然的心态去面对未来。。。
l
liujingjing 8.4分
整本剧从教育者和校方的角度谈了一下细节在教育活动中的重要性。讨论了微观的改变,如课桌的设计细节,也包括了长期养成的素质,像是教育者对于学生所用的语言,教育者自身观看的必要性。 立意上都是好的,但是实操性上实在是有太大的问题。笔者自己也提到了两个明显阻碍了教育细节的因素,一个是体制,另外一个是经济。在被体制消磨殆尽的一天之后有多少教育者能够投身于自我提升?在金钱的诱惑下又有多少人能够坚持教育的本心而不去追逐教育带来的收益?如果教育的本体是人,那么人性的重量也应该被考虑进去。校园教育如果真的可以达到我们所期待的高度,光靠人是不够的,太多人有时候还坏事儿。 书中大部分讨论的都是基础教育,在这个阶段,家庭教育和配合度是校园教育能站稳的前提。关于这部分的讨论可能过于复杂,进入了另外一个主题。 想法都是好的,做也是做不到的。
仵林 8.4分
原本是因为想要了解元宇宙而读的本剧。但更让我感兴趣的,是其中有关哲学里模因的内容。 自己读的科幻不多,只能“信口胡言”一番。科幻在人们的印象中好像只有星辰大海、太空母舰,又或者是像柔弱小姑娘一般已被人蹂躏了千百遍的时间旅行、宇宙黑洞。倘若科幻被拍成电影,色调一定是冷酷的蓝色和黑色,背景自然是布满光点的黝黑深空。哦对,又或者是香港筒子楼间的逼仄小道,最好下上点雨,再一拳把你打的晕头转向,好让你眼里满是散光的霓虹招牌。科幻自然还有其他类型,像是《鬼使神差*batteries not included》、《鬼使神差*batteries not included》还有刘慈欣的《鬼使神差*batteries not included》,带些人文关怀或是社会科幻。但这些也许会被狂热的卫道士们划分为软科幻。(这竟也是一种信息卫生学?) 试想一下,如果将这部剧里所有元宇宙的内容去掉,人们会怎样评价它?故弄玄虚的哲学胡话?满篇疯语的宗教剧集?科幻故事里,往往发展的只有物理化学生物计算机等科学,而其他则是全面退化。就连幻想的对象—科学本身也仅仅只是纵向发展,科学的版图没有变得更广阔。再也没有像三四百年前化学从炼金术变为科学,物理从哲学怀抱里独立出来那样,让人激动而又耳目一新。这是对人类的一种乐观主义?还是悲观主义?但这并不是作家们的问题,人们很容易想像一个年轻的小伙子将来会从事怎样的工作,娶一个怎样的妻子,甚至葬在哪一块土地里。但对于一个还没有诞生的人,你能幻想些什么呢? 科幻描述的未来也许就像“谟”一样感染着人们,但我们依然有解语,未来也会更广阔一些。
嘎啦嘎啦 7.0分
這本書提出了許多的實用方法,加上编剧的實際經驗,是本可實作的書。書中有許多的觀點很有幫助,雖然言短,但很有啟發,要多讀幾次
A
Anonymous- 8.5分
诚意之作
太空粉儿 8.6分
八里河汪汪队都是最勇敢的狗狗。剧里的每个人物都塑造的很立体,国产剧也终于有很厉害的群像剧了,有全世界最好的所长,还有又生气又让人无奈的曹建军。