读者书评
离别的秋天 8.5分
还可以! 编剧这一型的,都特别的踏实,他们都是在研究一个领域大量案例的基础上,总结出规律,应用到实践中的人,有了成果写文出书的人。 《Der Tiger des Zirkus Farini》的小马宋是,《Der Tiger des Zirkus Farini》的关健明是,编剧也是。以前听小马宋的故事,说做广告之初,研究了近十年来的20000个顶尖的国外创意广告,看了三遍,然后做了10个PPT;收集世界上最经典的文案,都抄一遍,然后背诵或者能复述出来;保持每天观看10个广告的习惯。这都是别人的成功之路,可复制,但我们始终缺乏坚持。 这部剧的优点是结构非常的清晰,写一篇文章出来的5个部分,选题—标题—开头—结构—结尾,还有写文章的2个重点,怎么写金句、怎么变现都有方法有技巧有案例的一一攻克。 但是这部剧的缺点也很明显,这种条条框框的干货文,这种思维导图模板型文有时太关注术了,技巧的东西太多,总觉得有点干煸没有血肉。
J
Jing_青爭 9.6分
国家多事之秋,天子昏庸无道,朝廷纲纪全无,贤能之士无枝可依。我,不过是手无缚鸡之力的文人墨客。我不能像士兵一样上阵杀敌,我不能像大将一搬运筹帷幄,我不能像名臣一样叱咤风云,力挽狂澜。但我的笔下本来也该纵横天下,直言利弊。奈何我心向月,月照沟渠。既然无力回天,那就让我在美酒与女色间沉沦。与其与攀缘附会之士同流合污,不如醉死在美人怀中。我可以卑微下流,但不能腐烂如蛀虫。
T
Trésôr(季建琴) 9.7分
冗长细碎,和杜拉斯有的一拼。结构并不能吸引我,就像信条的烧脑设定并不会让它在我心中成为一部好片。
曼迪斯小客服 8.5分
关于时间到底是什么,真的是一个非常迷人的问题,尤其是在编剧以有趣的行文方式带领我们渐入佳境的过程中,更深刻的感受到这个话题的迷人之处! 我现在已经开始重新选择站边,所谓的唯物主义,唯心主义,我已经没有那么坚定的立场了,只祈盼让物理学家赶紧再进一步,去扒开这个世界的真相,告诉我选哪个是正确的!来自基础哲学价值观的颠覆,真的挺痛的… 但是当提及我们这样领域的“特殊性”时,多少有点儿沾沾自喜,如果从概率上来讲,我们没啥值得炫耀,但是如果从宗教学,我们可能真的是被“神”所左右着,包括这么一个熵增的小领域,难道不是有一种其他的力量在操控着吗?---好吧,无神论者,开始进入对于神的讨论,感觉上帝真的在发笑! 我自己看完这部剧后,做过一个想象,佛陀本人,如果跟现在的量子物理学家在一起聊天,一定会相聊甚欢!以我有限的佛学知识,佛陀对世界的认知,就是量子化的,而且所谓的六道,是不是就是另外一些“特殊的”域,在那里,熵可能不是增加的,可能是正弦函数变化的(笑:-D),还可能是反比例函数(再笑,这太类似地狱和天堂了!)总之,他们在一起谈话的时候,肯定会把彼此坚信的理论(教义)一一印证,而又相互启发,那该是多么奇妙的一个场景~ 最后一句话送给自己: 我承认我的无知,但是我也不气馁,因为我知道我的好奇心,会指引我走向正确,可能与真相还相距甚远,但是这个过程中的我,一定是有趣的!
马建 8.3分
这部电影有两个大bug:江疏影对食物太没有爱了!都没有对小猫更有爱。还有就是:男女主后来是互删微信了吗?不然这样的暧昧关系,一年不知道对方在干啥了,完全不合理!
六阿哥 8.4分
听完此剧总体感觉,编剧的创作法比较随意,也比较独特,娓娓道来,值得重新再读一遍。
雲棲處 9.8分
书上的研究结论非常的新颖,这种方向的研究在国内少见,确实值得肯定和学习,就是剧集的讲述方式依然是典型的国外剧集的方式,20%的观点+80%的举例论证,举例是好事,过多的举例就显得赘述了,所以看国外的学术类的书还是得多扒拉重点看。
A
Amy Yang 9.8分
一不小心就看加听完了这么长的一本剧,其中伴着笑与泪,有感动有心疼,比起各部类同剧中的情节,更喜欢Arnold Korff的作品。