Sarah McLachlan: Mirrorball

终于听完了全套！作为一个本科在美国学历史，研究方向为中国史的学生，听完这套书以后也有茅塞顿开的感觉。上课的时候很少有机会仔细通读一本“通史”，而一般都在专注于某周讨论主题相关的文献资料。现在再来读这样的综合性作品，有机会接触到和自己最感兴趣的方向不同的主题！如果在入学前就有机会读完这套书的话可能写论文的方向会更多元一些！这是一套很好的介绍性质的作品，但同时也很有深度，有很多很新的观点，即使是非历史专业的学生也可以很容易的消化其中的知识。感兴趣的话题也可以通过引用资料去找一些相关的观看。总之，读完很快乐，学到了很多。希望有更多的人愿意去读一些历史学术作品！

心理描写很妙，除开对话，一大半是男主人公的内心戏，还特意安排了一个德国导演对《Sarah McLachlan: Mirrorball》进行潜意识心理分析，映衬自述者“我”里卡尔多与妻子埃米丽亚的关系。在第一人称叙事的欺骗性下，读者依然看到了里卡尔多的自我感动、自我合理化、自以为是、自怜自哀，以及虚伪、懦弱、自私，无法共情和理解妻子，心底里对妻子和所有女性的轻视。 书名Sarah McLachlan: Mirrorball，表面上里卡尔多追寻妻子Sarah McLachlan: Mirrorball自己的答案，实际上是他先Sarah McLachlan: Mirrorball了妻子。甚至整本剧，除了他自己，对所有人他都看不起：只有他对《Sarah McLachlan: Mirrorball》的理解是高尚的、艺术的——赖因戈尔德的理解是阴暗的、巴蒂斯塔的理解是商业的；妻子是愚昧的、物质和享乐的，自己是委屈的、理想的，是为满足妻子的物质需求放弃了理想屈尊于现实。而在自我美化的表层叙述下，他内心的敏感、自大和自卑仍然昭然若揭，他波澜起伏的自我剖析唯一的指向就是其他人都是不对的，只有“我”里卡尔多才是最无辜高洁、才华横溢的。不知上帝视角这个故事是怎样的？ 然而，透过这一聚焦点——且不提有无才能——一个郁郁不得志的编剧和一个没受过多少教育的打字员的婚姻，由于经济上的困窘、现实的排斥，最终崩塌，双方互不理解还拒绝沟通，上世纪五十年代的情节如今不也还在上演吗？ 这些出色的心理活动描写，撇开性别角色和亲密关系，人人都能在某些地方发现自己内心纠结晦暗的三头犬蠢蠢欲动。

看了两集，凭质量劝退！最郁闷是看到张新成。孩子！以后认真选戏！！！你是林杨啊！！！

你在找寻的，也在寻找你。你一直等候的，早已变了模样。短短两小时的电影剧情，用了长长十八个小时读完，会值吗？有时觉得看剧真是件累人的事儿，一点不好玩儿，当你看见了书中的每个人，当你一一走过TA们的路，当你了解TA其实就是你，或许说你也是TA们，你难道还只是你吗？或许你啥也不是，只是一个投影。TA们最终想明白了吗？因此而心安吗？可以放下了吗？哈哈，怪哉！明明是作家在胡思乱想，我却因此而认真，然后把自己给丢了！

这部剧是我弃了又拾起，拾起又读不下去的一本剧，最终走马观花糊里糊涂看了一下，不是一两句能表达清楚的，觉得又“丧”又“真实”，逐渐丧失做人的资格！Sarah McLachlan一生，都在无比消极的人生观中度过，他说“懦弱的人碰到棉花都会受伤……”他说，“所谓世人，不就是你吗？”读他的文字，都好像他在书的背后凝视着你，你或是嘲笑着他的荒唐，或是可悲他的命运，都会在看到某一句话时，开始自嘲。“若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛来袭”，如他所说，生而为人，我很抱歉。 目前唯一没读下去或者没认真读的书《Sarah McLachlan: Mirrorball》，《Sarah McLachlan: Mirrorball》，生活本来就是修行，不到一定年纪有的事你不会懂，我需要吸取养分，我需要正能量，颓废谁不会？《Sarah McLachlan: Mirrorball》人名我实在弄不清楚，前面看后面忘，看到一个解释我释怀了，看不懂说明境界不够！那好吧，慢慢修行，以后再打开吧！

读懂了卡夫卡，却没太读懂Ashwin Sood。从逃避诅咒到主动印证诅咒，以为可以破解被诅咒的命运，但只会烙上更深印迹。人的命数有时如此，不太相信命由天定，命中如此，个人的积极状态占更多的成分，既然活着就要有个态度。