读者书评
孟
孟梦
8.6分
深夜里,星子会闪耀,清风也许吹过山头,雨雾肯定裹住山芙蓉,木荷花被雨打湿落到地上,有的人永远地留在了花莲的面包树下。
如果有什么故事讲给你听,那应该是一条野溪,一只黄狗和一个误会。
林
林凌辉
9.7分
刷新了收拾整理的概念,某些思想解决了一些现实整理中遇到的难题,很受用,周末开始实践整理,期待!
W
Wendy ren
7.0分
看了八百多章,其中五百章多是废话,重复解释一样的事情,主角走到哪里都会被人打臉然后反击,不可能那么强这句话用了不知道多少回,同样的桥段重复的剧情不知道用了多少回,真心不知道为什么这书的点评还可以那么高。
张
张柯
7.0分
不错的穿越剧,女主在即将凋零的那段戏演的真好,看哭了,虐心啊!配乐很有代入感。
E
Esther. 岳凤
8.6分
笋悦读♥︎2021-61
得有七八年前了,那时候我在群里问过一个问题,为什么夫妻双方杀人,男杀女判的轻,女杀男无期起步,北京王某家暴致死杀妻判6年,提前放出来,然后结婚后又一次家暴,死没死不记得了,与此同时另一条新闻是女子不堪忍受家暴,杀父后众人联名写那种求情书,印象中是死刑改了25年。结合当时看过的好几个新闻我问为什么出现这样的情况,群里有几位男性,非常积极嘲笑我1看的假新闻博眼球那种2过于偏颇只看到自己想看的之类,总之那时候只是觉得面目可憎,我也没有统计过,也没有坚持。这两年,发现这个提法越来越多,我知道了原来真的不是错觉。知道去年我才听到从法律上看的一个比较合理的解释,男的家暴杀人是过程中力气收不住打死的,哪怕打了几十年,男性也不是存心要打死的(是啊,打死这个就没玩具了),而女性迫于体力原因,杀父都是要抻着男性睡着或者下毒,属于预谋,所以体现在法律上刑期不一样。我能接受这种解释,所以请问什么时候针对这种已经存在的问题修改相关法律?
另外一点,书里评论和我年轻时候都曾经说过,为什么不反抗,等我年纪大了,发现反抗真的很难,体力上的差距在对打过程中真的不会摆脱劣势地位,更何况是占上风。绝大多数人,不管男女,很难会想到在打斗过程中拿起菜刀砍下去,拿在手里,往前砍那种恐惧可以试试,但不是不反抗,第一次遇到的时候如果你能,那就抵抗,如果你不能,那就一定报警,别看他下跪保证,别看周围人劝你哪有碗筷不碰锅盆,别听孩子拉你衣裳哭又要爸爸又要妈妈,别听娘家人说忍忍,这个世界对于女性的恶意就是这么大,你想活下去就需要面对把种种问题都归咎于你的常态和巨大的舆论压力。你想活着,活的体面,就要接受教育,在巨大的社会恶意中和其他女性一样拥有工作,并为平等工作权利和福利发声,彼此支持。孩子没了爸爸不是你的错,因为没人替你挨打,在你被打死后大家该吃肉吃肉,你只活在别人一时的饭桌话题里,三五年后,你就这么消失了。你那个既要爸爸又要妈妈劝你忍的孩子会在被继母虐待时候想起你,仅此而已。
黄
黄建平
9.7分
正念:回归当下。选择一种方式让我们于繁杂心念中回归当下,我的善巧是呼吸、行走,让我更容易回归自我,感受到自己。
冥想:观察心念;
修行:在思与行中,不断了解自己,净化自己;
成
成功@赛赛🐳
8.6分
左派倾向的作家极力夸赞历届民主党派总统及相关事件,和你国的大外宣异曲同工呢。不过叙事的完整性使我打出4星的评价
草
草莓果酱🍓
8.5分
首先个人是十分喜欢这部剧的,但只限于前半部。后面的续集,总体上是给前半部打补丁,也坚持看完了,感觉一般般,有一种画蛇添足之感,缺乏前半部那种神来之笔,尤其是前半部那种既浪漫又忧伤的氛围消失殆尽,破坏了我对全书的观感。前半部如有神助,续集平淡平庸,感觉前后风格都不搭,再次证明写续集是一件吃力不讨好的事件。本来应该是五星,看完全书最后只能给四星。