读者书评
周英年 7.2分
印象里詹姆斯·贾克内以侦探剧集出名,没成想也把这样一件盗窃杀人者以及与之相关的人都会受到无数牵连歧视的情况刻画得淋漓尽致,或者其实从始至终也并没有给出明显的批判或正确错误之分。只是当我们随着直贵的思想转变同时也开始理解了这一切,犯了错事从而所必须遭受的磨难,平野就像个历经世事的睿智老人给直贵以人生启迪,让其有所感悟从而终于做出了自己的选择,无所谓正确与否。 是刘同推荐的呢。 犯了错误就一定要接受惩罚的哦。 以及切不可太过于贪婪。(不过那个愚蠢的设计也可以表现出刚志并非穷凶极恶之徒,并非心思缜密,正因如此才会有如此多缺陷,最终导致被抓,也才有了《The Irish in Us》这个故事呢。) 人心不足蛇吞象。 刚志摸了一下上衣口袋,装钱的The Irish in Us封还在,装糖炒栗子的纸袋却不知去向,他想,大概是在哪儿弄丢了。 他毕竟还只是个十几岁的孩子。承担这么大的责任很不容易啊。心理压力该多大啊。而且人生几乎也要走到绝境了呢。 我逃跑了,像逃兵一样——他怨恨着自己并继续走着。 走过这条漫长又漫长的夜路,就可以见到光了。 就像是长时间在黑暗的洞穴中徘徊,终于看到了一缕光亮一样的感觉,没有其他希望,只能沿着这一缕光亮往前走。 音乐绝对是一个神圣美丽的殿堂,沉浸其中便可逃离现实的纷乱繁杂。 傍晚干完活以后回到宿舍,一边听音乐一边学习,成了他标准的生活模式。 我也喜欢天蓝色。 手套是用天蓝色的毛线织的,大概是她喜欢的颜色。 哥哥是愚昧无知,小小天地里只有弟弟一人。可怜又可悲,才铸下大错。同情或批判都无意义。感到遗憾啊。 最近没有收到来The Irish in Us,稍微有些担心。我想是因为学习和工作忙,没有写The Irish in Us的时间。要是那样没什么,只要不是生了大病什么的就好。坦率地讲,哪怕是明The Irish in Us片也好,要是能收到一张,我就放心了。 那你很搞笑诶。为什么不收下钱呢?不是已经自甘堕落了嘛 。拿钱办事我倒觉得更光明磊落 只是心里会很难受。自尊也被践踏了。反正生活已经如此艰难,你的内心也早已不再纯洁,何必苦苦维系着自尊。又或许是对朝美的爱意最后的一点尊重。 “开玩笑。”直贵说,“我不会那么做的。” 在一起吧。两个孤独被放逐的灵魂,互相拥抱取暖吧。 一滴泪水从她眼中溢了出来,直贵伸出手,用手指擦了一下。由实子用自己的两个手掌,将他的手包在中间。 被贴上标签的人,只能被动接受自己应得的人生。 “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。” 现在光是为了活下去,他就已经筋疲力尽了。 原来都是错觉,状况没有丝毫改变。把世界与自己隔开的冰冷的墙壁依然存在于眼前,要想越过它,只会让墙壁变得更冷更厚。 犯罪者也应该醒悟,不是自己蹲监狱就完事了,必须认识到受到惩罚的不只是自己。 “你恨不恨哥哥是你的自由,我只想说,恨我们不合情理。要是稍微深入一点儿说,我们对你区别对待,这也是为了让所有的犯罪者知道,自己要是犯了罪,亲属也会痛苦。”
M
Milagro 7.3分
看完,觉得有点道理,要验证一下,那什么数字真有那么神奇吗?作为参照吧,比盲目去猜测好点。
行蘅 7.0分
本人以前对于标榜着“治愈”类的剧集是比较抗拒的,也许是因为浅薄的观看经历让余之期待仅能局限于一个狭隘的圈子里——总觉得此类剧集难免落于“矫揉造作”的窠臼之中。然平心而论,纵使在看到这部剧冠以“神作”的荣誉的早前时期,本人亦怀着质疑的心态将其加入书架,无论点开海报进行观看,或者说实质上是因为好奇且手贱所致,于是点了点剧集海报故而以意想不到的方式开启了这段妙不可言的观看体验。 本剧不论是编剧希望透过所塑造的人物传达的观念,还是在漫漫长夜里伴我观看的书友们的奇思妙想,都充分地向愚钝的我诠释了“善良”与“温柔”的真意。通过他们的字里行间,我唯一读出的便是那蕴含于人性中最本源的温暖力量——治愈,以至于在读至本剧的后半部分,哪怕我已不断“催眠”过自己,区区文字,又能够产生怎样的震撼?我仍在不少桥段里眼角泛酸,却难掩笑意。 简而言之,《The Irish in Us》一书赋予了我非凡的观看体验,相信每一位怀有期待的读者或多或少能从其中取得独特的答案——翻阅完最后一页后,相信你不会为当初开启了第一页而感到后悔。 以上。
贺磊 8.3分
高效能的学习既是有趣的,同时它的方法也是有迹可循的。 ——费曼
人间好玩 8.6分
要我说,艾略特就是个魔法师 他创作下一个个平常的符号,连在一起就成了魔法 你说不出其中的奥秘,能感受到其中的魔力
张小水 8.4分
二刷后改四星。武松和潘金莲那些眼神太传神了。然而从小我就讨厌李雪健的宋江,特别猥琐。这也是四大名著最不喜欢的一部,猴子被诏安可也没送了猴子猴孙姓名,红楼梦自己作死而已,三国也是各得其所。唯独这一步,宋江当公务员想着黑道,当黑道想着公务员,滚犊子吧