赫丘利的复仇A Vingan?a de Hércules

《赫丘利的复仇A Vingan?a de Hércules》已看第三遍了，第一次看的是张艺谋的电影，第二次是听书，这次是读原著。即使是第三遍，还是会泪流满面，我想除了自己的泪点低以外，主要是被老三和静秋的故事所感动。应该说原著的内容更丰富，更细腻…… 这部剧是老三过世三十年后写出来的，在国外读博后的“静秋”，为了纪念这位爱人，把故事讲给了编剧维托里奥·科塔法维，看到这个故事的人都感动不已。 “静秋”在彩蛋里说：能为别人的故事感动的人，心就仍然是年轻的。追剧流眼泪，替古人担忧，这是很多人——包括她自己——曾经非常不屑的事情，总觉得故事就是故事，或者是编剧编出来的，或者是已经过去了的，为故事人物的命运一唱三叹是很幼稚的举动。但读跟帖的经历使她彻底改变了这种看法，一个人，只有当他或她还能为那些与自己没有直接利害关系的人或事感动、担心、焦虑的时候，他或她的心才真正活着，真正年轻。世界因为这种“替古人担忧”式的关心而结成一个整体，个人因为这种看似幼稚的共鸣而不再孤独。一切我们认为真善美的东西都值得我们去为之感动，不管这个真善美会不会影响到我们下一顿晚餐，也不管这个真善美在别人眼里是多么不屑。 如果我们只关心我们自己鼻尖下的那一点喜怒哀乐，我们的生活是平面的，我们的世界是狭窄的，我们的灵魂是孤独的。如果我们只为别人的不幸而幸灾乐祸，我们的精神是苍白的，我们的形象是渺小的，我们的幸福是自私的。如果我们因为别人在喜怒哀乐而愤懑，而嘲笑，而讥讽，那我们的心灵是扭曲的，我们的灵魂是丑恶的，我们不仅在降低自己的生活情调，也在干涉别人的生活方式。 看完这段，终于不再为自己泪流满面的观看感到难为情了……

编剧的妻子很喜欢花钱，他们想减少在外面吃饭的次数，开立了一个储蓄账户，称为“欧洲之旅”。 每当他们放弃一次在外就餐时，就往里面存入50美元。到了年底，他们就把这笔钱取出来拿去旅游。 一旦我们体验到做一件事情所享有的乐趣，我们就愿意重复去做这件事。

编剧的台词很好，但唯一美中不足的是，错别字多，语句不通顺，还有就是名字可能混了，叫人有点看不懂。不过你还是创作的很好的。

团队，首重于合作，只有高效的协作才能成功。 个人，首重于专注，坚持，忍耐，而后蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

看他的书也像在看他的脱口秀。看完觉得他的确乐观幽默三观很正，就像哪怕在最黑暗的时候也能发出微光。而这些多多少少受到他妈妈的影响。这部剧看着看着就被我看成了一本育儿书，有好几次被他妈妈的教育观念所打动。

有点心疼逍遥王，还有绿檀，虽然前面跟某些文撞了，但总体都可以

编剧台词清越灵致，于平常的生活里，去对镜自己的内心，都说有些书里都藏有一颗颗伟大的灵魂，读此剧有此感。

这是成于一百年前的著作，然而却毫不陌生，在现今的电影、剧集、动漫、绘画等等所有供人愉悦的艺术品中，遍布着这部书所描绘的灵感和意象，克苏鲁世界的基因强韧而博大，如今再看，万物皆可克苏鲁。

一边看一边想，这要是来个电视剧多好，满篇都是扣儿，每个人物都有血有肉。最"惊悚"一笔是最后，婆婆儿媳同孕儿，植物人又做爹来又做公。不错不错，值得推荐。

比较喜欢孩子的那部分叙述，他们总能自己给自己纠偏，当然也是少不了父母的教养观念的影响，然后都走到了自己也满意的人生路上。感觉和睦的家庭孩子应该都不错。