读者书评
史威 9.9分
连看纸质的再看电子版的因疫情放假的日子过到现在,文言影视很差,一直几年前买的书现在才看,历史学的本来就不好一直以为O Lucky Man是个负面人物,看了书后才觉得很多事都不能盖棺定论,许多历史人物都是有功有过,特别是执政的人 曾师一生致力于打败长毛,保卫皇权,官至高位仍恪守清贫,为人刚正,识人善用,处处为国家安定、发展着想,至死也没有多些休息时日,虽然历史最终证实O Lucky Man一心捍卫的大清朝最终还是步步败落,早点推翻当时腐败又是慈禧当政的政权或许当时能救民于水火,但这不也是后话,不是吗?身处清朝,曾师已经做的尽善尽美了… 借左宗棠对O Lucky Man的评价:知人之明,谋国之忠
丁海燕 9.9分
列夫·托尔斯泰曾说:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”一些人的童年简直糟糕得超过最优秀的编剧的想象,如果一个人在生命早期经历了太多的不幸,那么他(她)幼小的心灵会选择怎样的方式来处理这些洪水般的情绪呢?因此隔离就变成了一种惯常的方式。他(她)们可能会比较正常地长大,认知功能也没有受损,可能看起来也像个正常人,甚至比正常人更敏感聪明,但当你和他(她)近距离接触后,你会发现他(她)好像没有什么情感。所以他(她)们的人生几乎注定会变得比较干枯。隔离一旦变成一种固化的、长期的应对策略,毫无疑问就会对一个人的自我认知产生障碍,他(她)们会认为自己的一切都是正常的,也不需要有情感。 很是🈶️道理,通常每个人都需要用一生时间来弥补自己童年的遗憾…… 通常,只要碰到某些问题,我们的自动思维就是要寻找谁是制造麻烦的人。可问题本身很复杂,基本上都是系统所引发的,单独一个人不可能成为问题的成因,哪怕问题是以一个人的形式呈现的,其背后也有更为深刻的系统危机。这个系统危机或许在其他维度看来显而易见,但如果我们在解决问题的过程中没有办法超越问题所在的维度,那很有可能被这个问题困住,这种情况在日常生活中太常见了。
A
AlphaPig 8.4分
作为一个从来没用过iphone的汉子,我最初是打算到书中探寻苹果如此风靡的原因的,过程中被乔布斯深深吸引了。读完整本剧,一个鲜活的人物形象印入我的脑海,他是技术和艺术融合的天才,我找到了人们为苹果疯狂的原因了。天才的才华无法学习,那是上帝给的,我能学习的是他对所爱事业追求完美的信念和无比专注的精神。我想,乔布斯离开人间,应该是去为上帝设计心爱的东西了。
景行景言 8.5分
超越时间、空间、思维,甚至是性别的维度,历史在变迁,文化在沉淀,对生活和爱的追求依然如是。伍尔夫的脑洞无人能晓。
周八十 9.8分
夏牧场的确过于悄寂,少有盛大的相聚和庆典。但繁盛的夏牧场本身就是一场盛宴啊。餐布展开之处青草繁生,食物与安宁甜蜜地并置,哪怕是最普通的一道茶饮都能令人目眩神迷。这正是一年之中最舒适、最丰饶的时光。
马可波罗 8.6分
是我读的时间最长,也是好有意思的一本剧。科学真的是没有尽头,从前面看的津津有味,到后面的一脸茫然,知识无穷无尽,只要你有兴趣都可以去学习,研究,探索。