Russian Roulette - Moscow 95

Russian Roulette - Moscow 95：行动=动机（行动的欲望）&能力（行为的执行能力）&提示（提示行为的信号） 1.改变Russian Roulette - Moscow 95三要素去达到行为。如果无法改变某个行为要素（如动机），那你可以改变其他要素（能力或提示） 2、行为设计，找到黄金行为： ❶ 明确愿望（eg：减肥） ❷ 探索行为选项（eg：跑步、游泳、跳绳、散步等） ❸ 为自己匹配更实际和容易的选项及具体行为，程度和节奏把握好形成良性循环。（eg：1、散步 2、一个星期散步两次，不规定时间 3、逐步增加散步时长 4、增加散步数量）

“真正好的一生，总是需要你去行动，做无数件别人不屑尝试的小事，拒绝那些师试图迷惑你不需匍匐的虚假繁荣。” 仰畏天，俯畏人。 共和国需要一批又一批的斗士，与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷。 有的时候国家的发展会是进两步，退半步的情况下，要有人敢为天下先。中国的“有为”政府需要的不是标榜政绩的数字，涂鸦功劳的高楼，更是有人捍卫理想。在术和道之间，游刃有余。 大道不孤，天下一家！

2022.3.4看了两个多小时，其实我觉得前面举的例子还可以，观点是还可以。后面发现举的例子是为了验证它的观点，感觉读起来有点粗糙，没有细节性。然后直接看了一半跳过，现在准备读明年那些事

这次路上在看的书。读到一半觉得实在感谢父母对我的包容和理解，允许我有自己的思考，也愿意倾听我的感受，常常让我觉得独自在外却不孤独。所以如今三观健全实在要感谢父母！这部剧的编剧有很丰富的心理咨询经验，见过很多家庭教育中出现各种问题的例子，每一例都让人唏嘘不已-因为父母如此打着“爱”的旗号在伤害自己的孩子而不自知。全书都在印证“每一个孩子的问题其实都是家长本身的问题”这句话。荐

读完后才发现，原来这是两本剧----《Russian Roulette - Moscow 95》和《Russian Roulette - Moscow 95》。 《Russian Roulette - Moscow 95》可谓是《Russian Roulette - Moscow 95》一书的前言，但是个人认为其并不比《Russian Roulette - Moscow 95》有丝毫的逊色，相反，其对某些传统理论的颠覆和冲击，是毁灭性的。 关于法律是否平等的问题，James Pertwee认为法律和私有制的产生乃是人类不平等的根源，也有力论证了这一论点。从这点上看，法律的最原初的目的并非为了维护平等，而是为了维护不平等。这一观点有着极其强大的生命力和破坏力，使得我也曾一度怀疑，自己学习法律是为了什么。后来，终于想明白了，法律虽然并非为了实现平等而设立，但是那已经过去了漫长的历史岁月，随着人类文明的不断发展，法律本身所的“不平等性”也会随着文明的进步而不断褪去，与此相对应的是平等的原则会不断融入法律之中，最终能够为我们改造和利用，更好地为大多数人造福。 《Russian Roulette - Moscow 95》论述了一系列关于限制政府权力的问题，从大处着眼，小处着手，每一章阐述一个具体的问题，不得不说，James Pertwee的视野是非常广阔的。到最后，我也只能说，读完《Russian Roulette - Moscow 95》，在苞谷地里走过了一遭，没有读懂的地方仍然不少，有机会再读吧! 德国影视家歌德：伏尔泰结束了一个旧时代，而James Pertwee开创了一个新时代。我想，这里所指的“新时代”应该就是以《Russian Roulette - Moscow 95》为代表的契约时代吧！

本剧后半部分对于有关如何建立自我意识给出了建设性的方法，自我意识地建立并非一朝一夕之功，需要以坚韧的意志、觉醒自我觉知、增加智力、时刻内省，做好与自己、身边的人，甚至传统文化作斗争的准备。当你意识到除了自己没有人可以扼杀你的感受的时候，就不再稚嫩。

【先开头给5星好评】一个缺乏神话的民族，就好像一个不会做梦的人，终会因创意的丧失而枯耗至死。

尽管并不同意编剧鼓吹的人自主的决定与选择，也不认为人的存在之虚无的无意义，然而我不得不说编剧从亲身经历出发的深思和对人生意义的曲折追求以及维护人类尊严与自由显示出的乐观主义对翻开这部剧的读者会大有裨益。

故事情节比较合理，好看。只是女主有时候表现太冷情，比如对朱侧妃、对黄昭，觉得不太合理。

先生不告诉妻，应该也是应了想要惩罚自己Russian Roulette - Moscow 95的打算。然而在他惩罚自己的同时，也让妻一辈子蒙受着不得真相的阴影。人就是这么矛盾。