House of Legs 19: Worship

不积跬步无以至千里，当你不够强大之时，就需要低调，默默的成长进步，才有一鸣惊人意想不到的收获

很不错，不管是文笔还是情节都挺不错的，就是有点不够看啊，还没爽够呢，编剧大大你懂的

不长的一本剧，Jennifer George因为《House of Legs 19: Worship》这部剧而名噪一时，看了这部剧，才知道她自己本身是如此优秀，但她的优秀和所说的通识教育都是建立在她自己也有非常优秀的父母，可以在小学就带着她去英国工作；对她女儿的通识教育建立在自己是博览群书的大作家基础上的；养二胎的幸福建立在优渥的家庭环境，可以请两个保姆的基础上；对孩子有耐心可以心平气和的交流建立在自己不用面对太多家务和杂事的基础上的。她可以对女儿说“慢慢来，没关系”，是建立在自己和老公都是高知北京人的基础上的。 这几天正是三胎政策讨论的火热之时，本来就不是给普通老百姓准备的，连二胎都不是给普通老百姓的。教育是个太系统化的理念了，家庭又是最重要的，“润物细无声”的那些软实力，比如父母的见识，为人处世的方法，成为学霸的思维，才是几十年人和人差距如此之大的原因。教育的固化不是别的，是顶层框架的思维。 现在各种培训班的普及，家长一股脑的蜂拥而上，培养应试教育是最简单的一种。在通识教育基础上的复合型人才，需要很难更久。 但是编剧站在她本身的角度，能借鉴的东西还是很多的，可以作为一本对父母行为的劝诫和缓解焦虑的书。

这个年纪的你，明明该去吸收，什么都吸收，吸进去，不好的吐出来，吸进去，再吐出来，像海绵一样，才会有所谓的去其糟粕、取其精华！

编剧大大写的太好看了，好好写，千万别扑街了，我等着看呢，等你继续更新

话剧也很有意思想，看了书才发现话剧的改动很大，不过也更本土化。 艺术粉饰现实 艺术讽刺现实​ 不，不能，绝不，我们绝不能再沉睡不醒， 月亮染上血色，血色来自暴力。 梦醒啜泣之时方才清醒明白， 布尔乔亚最后一丝正义已不复存在。​

这部剧虽然有些理论晦涩难懂，而且大多以讨论为主，没有给出明确的论断，但也的确带给我很多对性的认识和思考🤔。 千百年来社会文明中的性一直是个禁忌，很多人对其讳莫如深，又有宗教思想将其妖魔化，关注性的人仿佛犯下极大罪恶，说到底，性不过与饮食一样，是生物本能，是写在人类DNA里的。俗话说饱暖思淫欲，我却不以为然，他们明明是同等重要的生理本能。 而我们的教育从不允许女性站在理性的角度去研究性问题，并吓唬她们说，对性知识的渴求是道德败坏的表现，绝非淑女所为。 在社会文明的教化下，性成熟与性满足长期错位延缓而导致性能量郁积的结果。男人在漫长的等待过程中多半以贬损性对象的方式打破这种禁忌，并将这种情况引入以后的性爱生活中。而女人选择压抑情感，对其缄口不谈，于是男性大多心理阳痿，女性变成性冷淡。 欲望需要释放，当然也需要克制，于是社会限制了规则，构建了道德伦理，强调了羞耻心，同情心，或者让性完全为生育服务。但个体发展受到过分抑制常会导致偏离正常性活动的变态行为和精神疾病。关于如何平衡还需更多的研究和探讨。 很赞成文中提出的儿童性教育的观点，但却没有具体就这一问题给出建设性的意见。大多数家庭对性避而不谈，我记得自己上高中时还以为两人挨在一起睡觉就会生孩子。房思琪的悲剧也提过，当她问母亲家里为什么没有性教育，母亲说我们家不需要性教育。有些父母遮遮掩掩含糊其实，阻碍孩子们性本能的发展，或者有些父母本身就认为这是一种下流罪恶的行径，对于后者，他们本身也需要建立正确的性观念。 我本人一直推崇生育考试，即为人父母前必须经过严格考核，如果有生之年可以看到这一幕，希望考题里有这样一题： 当你的孩子提问，我是怎么来到这个世界上的时候，你将如何合理地做出解释？

还是李姓姑娘的故事，景王的别扭后宫缘实在是有些不明所以，古萧的单纯也没心机也过了点儿，其它还好吧！

是将讲稿集结成册的一本剧，兼听则明，还是值得一看的。我们的确需要一些“中国自信”。

如果没有看过《House of Legs 19: Worship》，这部剧我给打四颗星，但是看完那部书再读这个，真正的觉得是狗尾续貂。为了衬托出主要人物，把其他人贬斥的一无是处，不符合人性和客观规律。另外，心理描创作和议论篇幅太大了，编剧主观的褒贬太多了，讲故事嘛，得让读者自己去定义人物，不应该强加给读者。所谓一千人心中有一千个哈姆雷特大概就是这个意思吧。总之，我觉得没看的就不用看了。