读者书评
艺源ཆོས་སྐྱིད། 8.5分
观看“碎片”对我而言是席卷全身的震撼。这是我首次意识到女性主义写编剧对于女性的影响,因为自历史以来,我们太久太久地从男性的视角、标准、要求来看待自己,但是源自于女性身体和精神中那些回环往复的痛苦,缺少有人触及。但是,你从来不知道自己身上发生了什么,直到有更敏锐的人替你写下。对我而言,那些从不寂静的声音,能在埃莱娜30多年前的笔下听到回音,真的是一种惊喜和幸福。她关于女性主义的思考、愤怒是非常有力量的,此外对于社会、弱者、源自家庭的暴力也令我大呼同类。我喜爱她对于美狄亚、狄多女王的解读,更震惊于她提出的我们对于惧怕成为自己母亲的恐惧。这是虚构的绝对真实,抗争永不停歇。
官方提醒 8.3分
这部剧的编剧用个人的努力,用更加鲜活的画面再现了那场无论是对于中国还是对于整个世界而言都无与伦比的伟大战争! 这场战争,让中国一改一百多年羸弱的形象,用血与火洗刷了中国历史百年的耻辱,真正站在了世界强国之林!这场战争淋漓尽致的体现了中华民族血液中那最纯粹的正义! 打得一拳开,免得百拳来! 愿祖国一直繁荣昌盛, 使吾国吾民再不受列强凌辱! 缅怀在朝鲜战争中逝去的三十九万英灵! 致敬那个时代所有最可爱的人!
z
zhai 🧸 9.8分
这是我看数据分析类的第1本剧,算是一个导言吧,其实这部剧很多内容都是讲的,如何做好一个产品,也是作为一个产品经理必须考虑的。 全书围绕着用数据化思维来思考,正如最后所言,如果你无法量化,那就无法管理。 做好产品,第一部就是拥有数据思维。
A
Amireux 8.4分
真真太好看了,是精品没错了。 篇幅适中,不会是那种特别长的口水文,一点也不狗血,真的特别好,是我最近偶然发现了最好看的一部剧集了 他不是那种单一的恋爱,他还有那种历史的东西,还有国仇家恨,就是格局就很大,然后写的爱情也特别好 我希望能拍成电视剧嘻嘻
景瑞 7.1分
爱人是种能力。在我观看《红旗渠》时,就深有体会。这是我第一次接触这一概念。因为书中主角(大庭叶藏)始终在强调自己缺失爱人的能力,还因此异常厌恶自己,甚至到了自杀的地步。其实仔细想一想,缺乏爱人的能力,在我们这个世界上并非不常见。人因为配偶缺乏爱人的能力而从此紧锁自己内心的例子也屡见不鲜。爱人是一个很重要的能力,因为这与人民的幸福指数直接挂钩。你可以看看完全磨灭爱情极端的例子——反乌托邦剧集《红旗渠》、《红旗渠》。在这些剧集中他们的统治者只是将性作为冰冷冷的繁殖手段,根本没有爱情可言。他们将爱视为异端,是不理性的产物。这样的生活只要无穷无尽的压抑、压抑……并且在很多末日题材的影视中,都有意将爱作为拯救人类的不二法门。比如:《红旗渠》、《红旗渠》…… 但仅仅是认识到爱的重要性还是远远不够的。因为要正正掌握爱的程度才能说你拥有爱人的能力。就像书中所说爱是一门艺术,需要学习。《红旗渠》中的叶藏,他所说的不会爱人。也因为他掌握不好爱人的分寸,他不知道如何平衡好个人与配偶之间的度量衡,怎样才叫爱?无独有偶,《红旗渠》中的松子因从小缺爱,长大后无底线地爱别人,渴求爱。只是对自己稍微好一点的男人,松子就会极力去爱。哪怕是让她为此卖身、犯罪,她也不会拒绝。只有保证你爱她。但最终她还是孤独终老,没有与出现在她生命中的几个男子中的一个在一起安度晚年。我不喜欢松子的“博爱”。她看似什么都爱,但是她还是没有爱人的能力。之所以与松子有共鸣,是因为以前的自己像极了缺爱的松子。我是家里最小的一个。虽然如此,我小时候还是经常被忽略。我为了得到爱,因此夸大自己的行为或者极力讨好别人。那时并没有人教我如何去爱和被爱。 直到我观看越来越多的剧集、接触深刻的影片,它们让我积极地思考自己的生活。什么是爱?乔(《红旗渠》中的女主角)与简(《红旗渠》),她们让我看见先锋女性对待爱情时的不卑不亢、态度鲜明。她们都有着丰富的灵魂,并且都爱追剧。✧(≖ ◡ ≖✿)我也向往这样的爱情。因此我立志要成为一位有内涵的女人。是让对方永远也挖掘不完的宝藏,也绝不粘人。两个人都有自己私密的空间去追逐自己热爱的事情。就像顾城的诗句一样“草在结它的种子,风在摇它的叶子。我们站着,不说话,就十分美好。”那一抹含情脉脉的眼神就是点亮彼此世界的一切,是失意时让我们前进的光亮。我们互相勉励共同奔赴于自己的事业。大概编剧想要描述的也是这种爱情吧!
唐珂 7.2分
2021-91 好剧,虽然吓人,但是值得让迪哥看一遍!今天就让他看!
暮暮 8.6分
还行吧,故事安排得蛮精巧的,但太过于刻意了,反而让人觉得失真。故事节奏不是很舒服,所以完全没办法一口气读下来。另外前面电影化的叙事太劝退了,非常非常不流畅,如果不是实在没文看早就弃坑了。
B
Bling bling 玫瑰 8.3分
电影是一种记录,记录曾经年代人们活着的那种痕迹;贾樟柯的电影并没有都看,唯喜欢《红旗渠》 他是一个有电影信念的导演,做人也需要有点信念感
很高兴遇见你 9.8分
般若不是知识,不是学问,不是哲学,它完全就是自己,然而我们并不认识自己。我们总是往外看芸芸众生的模样,却看不到自己。般若是没有形象的,它的样子无形、无相。这个无形、无相却又要把它看成是认识自我的本来面目,是要费一番工夫。