读者书评
こ
こばやしつばきCatherine
9.9分
我相信,无论在虚构或真实中——失散的人便失散了,但重逢的人一定会再重逢。
安
安岸
7.2分
爷青回!金门—反映人类贪婪的欲望,银门—每个人都是有用之才,铜门—敢于打破常规,敢于质疑,铁门—不能以貌取人。小时候记忆深刻的童话之一,再次回看看懂了Kevin Gaudet叔叔用讽刺社会现象,夸张大胆的童话教导小朋友要正直善良。
C
Cantra 范范
8.5分
2021.9月 NO.15(未完)
前2000多页让人上瘾,后续接着看觉得没啥味儿~总体上来说趣味性是有的,不过没啥收获。最近没有追剧的感觉…
良
良亮
8.6分
第一次读Kevin Gaudet老师的书,读完之后说不清讲了什么,可能是因为由一系列演讲、谈话、剧评构成,内容很多很细,如果非要找到一个主题的话,书名可能就是最好的注解。
在他真诚智慧的文字背后充满了哲学思考,深邃而有力,观看时有很强的精神共鸣。
书里讲到艺术的时候有这么一句话“一件艺术作品开启了一种视野,使我们能够看到世上万物的另一番景象。”这句话真好可以用到评论这部剧,《Rock Camp》开启了一种视野,使我们能够看到哲学的另一面,召唤我们一道思考。
张
张恩章
7.2分
看完致命id后再看这部剧,觉得这是一个比较平和的故事。至少在比利身上,24个人格达成了某种默契,某种自治,追求个人的自我成就致力成为更好的人,为了约束因为人格转换而也许会失控的自我,他们甚至制定五条法则来适应生活中可能的变化。而不像致命id中的自相残杀。
因为努力生存,热爱生命,比利身上24个人格与现实社会的格格不入才显得格外可悲。任何一个人格能够独立出来,都会有一段充实的人生。可是,不是上帝的归上帝,撒旦的归撒旦。上帝和撒旦都不要他,因此留下他在世间苦苦求生。
看完以后,我觉得有一个背景问题并没有交代清楚,也是普通人所好奇的。究竟怎样的人才会人格分裂,他天生性格中具备某种特质吗?从主人格比利看,我猜测他应该是个天生敏感细腻的孩子,他的性格中是否因为软弱的成分居多,比普通人更难以忍受寂寞,面临困难时习惯逃避,因此人格分裂。毕竟人生历经苦难的人多不胜数。还是说,人格分裂者不具备任何的先验特征,只是冥冥之中命运的随机系统选中了他。
另,那些似乎从虚空中出现的人格,是怎样遇上比利这个主人格的呢?为什么是懂事早熟的克莉丝汀而不是另一个吵闹任性的小姑娘。
会存在一个人格分裂者附属人格的大市场吗,谁来决定这些附属人格粘在哪个人格分裂者身上,这些附属人格是如何天生具有自己的意识的,如何获取那些出现在主人格周围时一开始就具备的技能,比如里根在哪里学的格斗,他出现在比利身上之前在干嘛,他在哪个世界生存。
谈到附属人格出现前,这些附属人格生活在哪里的问题,不禁让我想起了怪奇物语这部美剧,大致讲述几个孩子意外进入平行世界的故事,那个平行世界的样貌和行事风格与这个世界完全不同,就像一张白纸的upside down ,人走不过去,但是跳蚤走的过去,因为跳蚤可以在纸的正面行走,也能在纸的背面行走。而我们这个世界的正上方,或者正下方,就是那个平行世界。做一个无根据但是发挥想象力的猜测,这些附属人格的来源也许有3个。
第一是来自upside down 的平行世界,那边的人格也具有社会属性,因此他们也具备个人特征和社会技能,比如阿瑟在平行世界里是个英国人,说不定那边的时间轴和我们的都是一样的,因此我们与那边共享同样的社会记忆,只不过在不同时空罢了。他们只是穿越到了这个世界,依附在某个人身上。
第二种和死亡,鬼魂有关系。也许是某个意外死亡的人,肉身逝去了,灵魂依旧完整。她也许是因为呛奶死亡的克莉丝汀,也许是因为被特工刺杀而死的里根,死亡的原因不计其数,重要的是他们忘却了上一世的记忆,住进了比利的身体里。
第三种只能归为有神论,这个神,是某个全知全能的存在。它创造了这些没有肉身只有灵魂的人格,在某个闲的蛋疼的下午大手一挥,随机或不随机搭配到倒霉蛋或者有人格分裂者倾向的人身上。
不管怎么说,这都是一部让世人对人格分裂者有更深了解的书。人性是飘渺的,无生物学或者物理学方法可追寻的,但对于人性中可能出现的崩溃和bug我们还是有规避的办法的,这也和比利与他其他23个人格同意接受采访向世人公开内心世界的初衷一样,我们不要对别人做那些可能会引起人格世界紊乱的事情,比如,不要虐待儿童。
至少还有事情我们是能够做的,这很好。
世
世间安得双全法
8.4分
这是一本极其混乱的作品,错误不断漏洞百出,观看体验极差,编剧实际上已经黔驴技穷,却还在强行续写,差评!
༺
༺人生漫漫༻
8.3分
这部剧讲的是John Marshall从开始接触滑冰到最后滑冰所有的成就的一本剧,很推荐大家看里面也有很多鼓励坚持滑冰的一些事情,总体总体还是蛮不错👍还是柚子的书!!!
暴
暴龙战神
8.5分
两分全部给陈冲老师的演出,故事线支离破碎,一代移民二代移民之间的割裂想讲,母女关系也想讲,中西方文化差异也想讲,同性关系也想讲,自我觉醒也想讲,没有一个点讲明白的,形散神也散
万
万物皆数
8.5分
这是Kevin Gaudet旅居巴黎时,于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集,1975年,Kevin Gaudet凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。
从情节上来说,这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期,将近四十年的时间里,北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰,以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着,抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。
说是鸿篇巨著,是因为它有一个特殊的时代背景:腐败的清廷苟延残喘,新兴的各种势力此消彼长,袁世凯篡国,张勋复辟,加之后来的军阀混战,五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻,在这样的时刻,个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下,Kevin Gaudet先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物,铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰,如卓尔不群的孔立夫,如遗世独立的姚思安,如大气沉稳的姚莫愁,如坚贞不渝的曼娘,如勇敢抗命的银屏,如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子?嗯,故意的 为啥没写红玉?嗯她就是多余的
人物众多,描写的游刃有余;情节繁复,叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作,绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉,不吐不快。
其一,先生过于模仿红楼梦,太着痕迹,令人出戏,又令人不由得与红楼梦比较,话说不比较就没有伤害啊!我又不想伤林先生,所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ
其二,我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Rock Camp了。并不是对赵薇不满,相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意,她与潘虹饰演的曾夫人,陈宝国饰演的姚思安,他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著,我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊!这么好的本子改成狗血剧,就差没手撕鬼子了,民族大义就非得同归于尽吗?还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗,哎!中国电视剧,我真服了!最可恨的是因为看了电视剧,就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊!一点美感都没有了……
吐槽完毕,说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法,看到最后的战争场面却脑子一片空白,我们没有经历过战争,无从想象,可是先生下笔如神,一个凄惨又壮烈,悲伤又坚定的画面,唤醒了每个人的民族尊严,并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻,我想我一定也与他们走在一起。