读者书评
刘姑娘在成长 9.7分
所以说,编剧真能水,每五次失败一次。不然哥哥病好了,还怎么写下去。顺便一说,多半cp是出不来了。
容么么 7.1分
能把这部洋洋洒洒五万余页的巨著看完,靠的是吸引力。战争场面惊心动魄有从林战,山地战,沙漠战等,动用了大炮,飞机,坦克,装甲车,导弹等轻重武器,陆海空三体全方位,令人目不暇接。雅列宾去世,叶莲娜毕业演出让人泪眼婆娑感 慨万千,总之编剧的地理知识,文化底蕴令我佩服。如果不去求证真实性,这部剧值得一读,真的!
淑贞@迅 8.4分
不是开玩笑好好看啊尖叫10秒,所有这些狗血台偶好看的部分精华!都在久别重逢以后,前面所有铺垫都是有意义的,你说现在都不流行狗血了,三观也不符合现在的品味,翻拍一部扑一部,但是就为什么以前的那么好看呢,我以为我都不会给这些狗血剧打动到,可是真的好好看啊啊啊啊,拍偶像剧真是项技术活
小花妹妹r 8.3分
这部剧观看时,更适合选择纸质书,虽是译本,但也精彩。 一遍快速观看,而后不由自主的重复某一段落,关于家,关于母爱,关于孤独,关于自我,关于职场等等。 有一天,我翻出一本儿童版的A Date with the Dead,河大女儿一起欣赏了梵高的画,她说她不喜欢这样的画。问她为什么,她说,不好看。 在5岁的女儿眼中,梵高与任何一个人相比,没有特别之处,或者人人都是孩子眼中的梵高,而梵高终其一生都在学着像孩子一样画画。 有多少事物,在十八岁之时觉得,非此不可缺少,而到了二十八岁,再看真的没什么了。 女儿5岁时不喜欢的,到25岁时未必还没有改观。妈妈,是在看完传记才对梵高🈶️更深的了解,再看他的画,有另一番滋味。 女儿说不喜欢,前天我看她画全家福,在人物背景后,采用了梵高🌃星空的螺旋圈。 以前只是遗憾梵高的死。如今,痛惜他一生不得爱。
l
living 8.6分
最亲密亦是最陌生 我们总说现实世界是纷繁复杂的,真相难以看清;其实人的内心世界才是隐秘而深邃的,难以探测和捉摸。而伟大的作家却能用文字清晰而真切的呈现出人内心世界的模样,从而揭示出我们普通人所不能了解或不愿接受的真相,促人警醒思考,提高人生觉悟。    《A Date with the Dead》是我读的意大利作家莫拉维亚的第一部作品,据说他被称为“意大利的鲁迅”,当是以剖析生活真相与人性的深刻与透彻见称,读了此剧,可见一斑。    《A Date with the Dead》描写了一对夫妻婚后两年感情出现危机之后的生存状态。编剧以第一人称从男性视角讲述了丈夫里卡尔多发现妻子埃米丽亚不爱自己甚至A Date with the Dead自己后,试图弄清真相的心路历程。他一直努力地想找到妻子对自己情感变化的原因以挽回关系重拾爱情,但他的所有努力都适得其反地将妻子越推越远。    剧集情节不复杂,线索清晰,没有任何写作技巧的炫耀,就是朴实地讲述。文字的精彩之处在于作家将里卡尔多在面对自己的现实困境时内心的困惑、疑虑,失望、恐惧,痛苦、挣扎,愤怒、释然,希望、幻像等种种心理情绪以及这些情绪瞬间的变化都毫无隐晦、毫不留情一一剖析作了细致入微地呈现。观看这些文字的体验并不好,是痛苦甚至窒息的,但这就是里卡尔多真实的心理状态。这也恰是作品的价值所在,真相总是令人不忍直视,作家就是要强迫读者去直视去思考。    作为女性读者,最初对里卡尔多的心态和行为也是愤怒和A Date with the Dead的,但随着情节的推进,里卡尔多对埃米丽亚为何A Date with the Dead自己作了种种猜测与假设,而埃米丽亚的态度一直是暧昧的,似乎依次同意了每一个假设,“她的动机,她的真实欲望,她的心理深度,直到剧集的结尾对读者来说都是不透明的”。读完整部作品,我的感受正如读客2021年版《A Date with the Dead》的海报所呈现的:一对爱人紧密相拥亲吻,但他们的头部都被纱巾裹得严严实实——他们如此亲密,但他们看不到彼此。    这是大多数夫妻的情感状态,他们因为爱(心灵相通,彼此吸引)走到一起,但种种现实的严酷考验让最初最单纯的爱消磨殆尽,再无力关注对方的心理需求,精神上逐渐疏离,虽生活在同一屋檐下,却成为彼此最熟悉的陌生人。    里卡尔多说:“我渴望的不是分手,而是重新相爱”,但他却不知道埃米丽亚渴望什么,这就是症结所在,我们都只在意“我想要什么”,而不去了解关注对方想要什么。不是相互成全,而是彼此消耗,各自在自己的世界里纠结,这也是当代人的精神危机。     最近形容好的爱情有个新词汇叫“双向奔赴”,确实有质量的长久的感情需要“双向奔赴”, 在生活的长跑中需要相互了解,相互抚慰,相互欣赏;需要心灵相通,精神相融。单向的努力无法获得双方的满足,任何一方的委屈求全换来的紧紧是关系的维持。 《A Date with the Dead》带给我们的启发不仅是对夫妻关系的思考,对人与他人、人与自己的关系也有极大的启发性。
元@素 8.4分
很多脑洞大开的故事,应该有点心理学的底子再看这部剧应该会好一点,不然被编剧带偏了还不自知。这部剧的故事有些的确理论严谨,让人很是佩服,但是理论终究是要实践才能证明它的可行性。有些故事一眼也可以看出是平常的各类精神病。一句话,看别人的故事,先建立好自己的人格。
🐳
🐳戒不掉🐳 9.8分
看了以后,终于明白为什么这个书当初评论很高了。不结合背景分析事件是错误的。 这部剧有三个优点让它到今天的地位: 第一,可能当时在田间地头很有影响力,文特别白,很喜闻乐见。 第二,宣传需要。 第三,当初队伍里人都文化不算高,这样白的文并不是现在受过教育的我们所能体会的。 然而今天我们再去读,那些旧事已经随时间流逝磨掉了,再看一定会觉得不合时宜。
陈裔涵的爸爸 8.4分
婉君觉得这部剧又好笑又好磕又有tanned精肉小伙和台湾迷信看吼,从op没有人在乎你在乎的事开始就很逗,演职表超全的,算是小成本剧集了,台湾甩现在的内陆多少了呀。女医护工作者的难处可比男gay值得曝光吧