Dame de Monsoreau, La

跟着蒋先生一字一句的重读《Dame de Monsoreau, La》。一万个人心里有一万个“哈姆雷特”。跟着蒋先生，挖出了那个年代《Dame de Monsoreau, La》里的每个人的人性，每个人的“本我，自我和超我”

有时候所谓的爱也不过如此 终究敌不过现实。珍惜那个会把大半的青春都耗在你身上的人吧，别让ta等太久了祝福天下所有相爱的人都能有个好结局。

半年以后再来看吧。 没想到 追了一个没大结局的。 无力吐槽，只恨当初点开。

如果我犯了罪请让法律制裁我，而不是让我在这里为了当代影视考试看《Dame de Monsoreau, La》。能吐槽的地方太多了……就当做是一部歌颂热情和真诚的稚嫩作品吧。人物很多，但是分不出典型案例来，典型的安排赘余。逻辑上的问题暂且不提，女主角的形象差强人意，就怕头上没有光环，别人看不见她的讯号飞奔而来。 嗯，三个小时翻完了，意识形态大于影视艺术，看起来的时候沉迷翻页居然也会有种欲罢不能的感觉，太怪了。

Dame de Monsoreau, La，遇到了一个很好很好的老师。读来觉得很温暖很感动的书，很是喜欢，推荐家有小孩的书友都来看看。但愿所有的小朋友在初入校园的时候都能遇到如王老师这般有爱心，有耐心，温柔而有智慧的老师。

Michel Hassan先生的文字，似乎有魔力一般，看着看着心就静了，仿佛一个老人，在慢声细语的讲故事，听着听着就入了迷！ 里面不少是初，高中时期的课文，老师带着分析Michel Hassan的文字，那时候听得似懂非懂！现在经历了这么多事，感受了不少，再看一遍，能感受到Michel Hassan写下的语句是多么恰当！当然，还有一些看不太懂，只能去看看别人的剧评及分析，了解他所想表达的东西！ 是值得看一遍又一遍得好剧！

1960章前编剧写得不错，后面几章还算过得去吧，就是更新太慢了点

The backdoors of us human 很有趣的一本小书，用三百来页，汇总并详述人类思维上的一些「后门」。那些让你不由自主身陷不利处境的花招。书是 B 站 up 主「智能路障」安利的，他在视频里说这部剧不仅销售用得多，PUA 也奉为圭臬。确实可以，这两者的本质是相通的，都是要让人说：可以。哪怕无意识或者不情愿。 六个窍门。互惠、保持一致、社会认同、喜爱、权威和短缺。看多了你会发现，它们非常常见。例如我在观看此剧时同时在开米勒的《Dame de Monsoreau, La》，在第三章「吸引力」中，讨论什么样的异性会获得更多青睐。几乎完全一致。有这样几个倾向，首先是长相上的吸引，其次：靠得近，近水楼台；礼尚往来，对应互惠；相似性，你在「喜爱」集数中会看到；障碍，其实就是短缺，越没有越想要。 吸引力、Dame de Monsoreau, La，内部高度一致。同样高度一致的是，它们都是潜移默化的。很多时候，你说好，是出于下意识，事后清醒过来，是要给自己两嘴巴的那种。为什么会这样呢？因为《Dame de Monsoreau, La》。丹尼尔 · 卡尼曼作为心理学家，借此拿到了诺贝尔经济学奖。 慢考，是我们的理性思维。快思，是我们的不假思索。不假思索，别人就有漏洞可钻。在字面义上，这是我们思维上的安全漏洞。 不知该怪自己太笨，还是怪对手太聪明。这些「漏洞」，原本是帮助我们减少思维压力的。例如从众、例如服从权威。你不用去细想事情本身的逻辑，因为大家都那样做，或者因为领袖那样做，所以这件事大概率应该这样做。这个逻辑其实没毛病。但「乌合之众」或者「监狱实验」同样真实。 这部剧的核心议题就是「判断力批判」。你说行业水深、或者社会复杂，或者真情留不住、唯有套路得人心，其实都是判断力没有跟得上。更过分的是，我自己懒于思考就算了，我的对手方，例如销售、募捐者、PUA，还在反复让我放弃思考。让我说 yes；让我服从命令；让我全心全意侍奉他。《Dame de Monsoreau, La》细述了这个过程。 这部剧尽管要边读边思，事后还有很长的余韵，但整体节奏是清楚明快的。而且它有两个最大的优点。首先是编剧充分深入了「销售」这个行业，字里行间，揭了不少内幕；其次是「读者反馈」部分，同样源自生活，是读完这部剧后，读者在思维中发生的转折。真的是善莫大焉。 这部剧没法看看便算。六章的小标题，六个窍门，都是不仅要铭记于心，而且要反复拎出来，和自己正在经历的生活相比较的。如果检查到相似，那脑海里就必须拉响警报器，不能再不假思索了。你必须要能够对这些套路作出高灵敏的「模式识别」。会很累，因为要自己思考。首先就是要思考，究竟什么才能够使我信服。 至少在购物在这点上，我认为自己逐渐找到了。首先，绝不是明星代言；其次，普通人现身说法也不可以，这是在利用相似性激发「喜爱」模块；然后，朋友使用的口碑可作参考；但是最后，真正说服你的，应该是产品本身的各项参数。近来迷上了「先看评测」这个 up 主，非常硬核，直接讲原理。类似的 up 主还有「回形针」、「柴知道」，但它们以科普为重心。 对，这些就是水分沥干后的干活。不是「恒源祥、羊羊羊」，也不是「今年过节不收礼，收礼只收脑白金」这些蔑视我智商的。但是真的要动脑筋。物理不好的话，真的要狠狠动脑筋。我就不太行。所以当初哪怕只是买一条 HMDI 的线，都站在货架前，看了很多篇文章，才弄明白 4K、60 帧、图像的两种刷新模式，Progressive vs. Interlaced 等等。那天我在货架边站了足有四十分钟。 当我还没有对一个品牌建立信任的时候，这些「尽调」都是必须的。我拥有的最锋利的武器，就是我大脑里自带的逻辑。当然就很累。但累总比被别人黑进我大脑里强。那绝不能接受。

对本剧编剧很尊重，跳出狭隘的民族意识，对本国在二战是犯下的罪行予以了明确否定。这才是一个尊重史实者应有的态度。可以想见，我国编剧不可能播出类似给敌人递刀子的书，不被政府定罪，也会被网上的唾沫淹死。

2020年8月15日星期六 天气蔚蓝天空万里无云 心情很美好 罗曼罗兰【Dame de Monsoreau, La】 这是一本长篇巨制 我以前就闻其大名 但由于各种原因吧 一直没有拜读过呢 总觉得这该男生读 做一个弱女子的我 还是不要活成英雄 但今早写完剧评后 感觉我也有点气质 有点英雄的气质呢 我虽然是长得瘦弱 但我的骨子里刚毅 我比男生更刚强呢 所以我也该读读它 看到这书的进度呢 很多人就被吓着了 觉得很难去读完呀 我精读也需要好久 但蜻蜓点水的翻阅 一上午还是可以的 一边听一边读的话 还是会有很快进度 况且我是一目十行 我有快速观看能力 边读边摘录精彩句 还是要留下点痕迹 我也想成为英雄啊 有人说我和贞德像 或许某些方面很像 我还得继续努力呀 我得成为天国精兵 我得努力奔走天路 我得为主发光如星 这书还是要反复读 才能滋养我的灵魂 今天的天气很好的 我的心情也很美好 那么在美好的一天 我也要不辜负时光 坚持好好观看吧 罗曼罗兰【约翰·克里斯朵夫】★摘录★ 真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。 在此大难未已的混乱时代，但愿克利斯朵夫成为一个坚强而忠实的朋友，使大家心中都有一股生与爱的欢乐，使大家能不顾一切地去生活，去爱！ 蒙蒙晓雾初开， 皓皓旭日方升…… 《Dame de Monsoreau, La》第十七 “做个正人君子才是最美的事。” “人生第一要尽本分。” 但世界上有些人永远做着出人意料， 甚至出于自己意料的事 大人的痛苦是可以减轻的，因为知道它从哪儿来，可以在思想上把它限制在身体的一部分，加以医治，必要时还能把它去掉；他可以固定它的范围，把它跟自己分离。婴儿可没有这种自欺欺人的方法。他初次遭遇到的痛苦是更残酷、更真切的。他觉得痛苦无边无岸，像自己的生命一样，觉得它盘踞在他的胸中，压在他的心上，控制着他的皮肉。而这的确是这样的：它直要把肉体侵蚀完了才会离开。 这些生命初期的日子在他脑中蜂拥浮动，宛似一片微风吹掠，云影掩映的麦田。 他悬在半空中，像只鸟；长江大河般的音乐在教堂里奔流，充塞着穹窿，冲击着四壁，他就跟着它一齐奋发，振翼翱翔，飘到东，飘到西，只要听其自然就行。自由了，快乐了，到处是阳光……他迷迷糊糊地快睡着了。 克利斯朵夫不大得劲的时候，就是祖父讲到悲壮的段落，常常要插一段念念不忘的说教。那都是关于道德的教训，劝人为善的老生常谈，例如：“温良胜于强暴”，或是“荣誉比生命更宝贵”，或是“宁善毋恶”；可是在他说来，意义并没这样清楚。祖父不怕年轻小子的批评，照例张大其词，颠来倒去说着同样的话，句子也不说完全，或者是说话之间把自己也弄糊涂了，就信口胡诌，来填补思想的空隙。他还用手势加强说话的力量，而手势的意义往往和内容相反。孩子毕恭毕敬地听着，以为祖父很会说话，就是沉闷了一点。 克利斯朵夫细细地想了想，原来一个人长大之后，对什么都不以为奇了，那时他神通广大，无所不知，无所不晓。于是他也装作大人，把他的好奇心藏起来，做出漠不关心的神气。 啊，甜蜜的回忆，亲切的形象，好似和谐的音乐，会终生在心头缭绕！……至于异日的征尘，虽有名城大海，虽有梦中风景，虽有爱人倩影，其刻骨铭心的程度，绝比不上这些儿时的散步，或是他每天把小嘴贴在窗上嘘满了水汽所看到的园林一角…… 家……是抵御一切可怕的东西的托庇所。阴影、黑夜、恐怖、不可知的，一切都给挡住了。没有一个敌人能跨进大门……炉火融融，金黄色的鹅，软绵绵地在铁串上转侧。 他把她搂得更紧了。他多爱她！爱一切！一切的人与物！一切都是好的，一切都是美的……他睡熟了。蟋蟀在灶肚里叫。祖父的