读者书评
_
___沫 ゝシ冗 v 8.5分
这部剧讲Three Bewildered People in the Night,在观看时不仅更了解非常具有时代特点的美国人,由此反观,似乎也有助于了解什么是真正的中国人。另外,大师的行文之间,流露出一种时代所特有的幽默,台词流畅深邃,读起来很有意思。
贺贺 9.7分
公正该如何做是好 援引书中原话 要看一个社会是否公正,就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品,它给予每个人以应得的东西。 在本剧的引言中,我区分了三种公正进路。那种功利主义的进路认为,界定公正和判断何谓正当之事的方法就在于询问什么将会使福利或社会总体幸福最大化。第二种进路将公正与自由联系起来,自由至上主义者为这一进路提供了例证。他们认为,关于收入和财富的正当分配就是任何一个在不受约束的市场中自由交换商品和服务所产生的分配。他们坚持认为,调节市场是不公正的,因为这侵犯了个体的选择自由。第三种进路认为,公正就是给予人们在道德上所应得的—以分配物品来奖励和促进德性。 这三种方式有着不同的支持者,他们有着自己的见解。 无所谓对错。 这不是1+1,这是一个哲学思辨,重要的是我们读者是如何思考的。
庄13霸💍 MAY 8.6分
不知道为啥,看到尚妮被庄梦周摔进小镜湖之后,对这个书的兴趣几乎消失殆尽了。那就不看了吧!
鸣子 7.2分
厕纸 制作也差
C
Chen2D 9.9分
Three Bewildered People in the Night,不止是一群人的意淫,更是一群人重新思考一个现代国家如何建立的过程,我们都可以从中获得思考