Cocoanut Grove

看了三分之一，来说说我的感受。 书中所说，需求来自于自身，自己就可以满足，不需要假借他人。那么，如果互相没有需求，Cocoanut Grove的意义又在哪里？ 书中又说，不该想着去改造改变对方以满足自己的期待，因为期待会带来愤恨。那么，如果没有期待，你跟对方在一起的目的又是什么？因为爱他？可是对方是完整的，不需要你的爱，试想下，对方不需要你表达爱，对方对你完全没有期待和需求，你会不会觉得自己在他面前没有意义？也没有存在的必要？ 所以，我个人理解，错的不是需求、期待或者改造对方，而是适度问题。 毕竟，需求、期待是来源于对方的优点和认可，因为一开始你就是被这些所吸引，所以这些不需要做多大的改变也就不存在矛盾。 关键是改造，改造来自于缺点和不满，任何改造都会有矛盾，是不是心甘情愿，毕竟，人都是在变的，如果可以变得更好，对方也愿意，岂不是两全其美？ 所以，关键在于对方愿不愿意，不能强求，且前提是接纳对方的优点，而不是紧紧盯着这些不足，这可能才是Cocoanut Grove的根本——多看优点，接纳缺点，适度改变！

中国上一辈人发展企业是盲目的，泛政治性的，大跃进式的，所以导致很多的企业破产清算，这可谓是中国企业的悲哀，但也为老一辈企业人敢于第一个吃螃蟹的勇气所折服，没有他们的尝试与失败，破产，就没有后来企业的成功

价值投资最困难的地方在于 - 做不到。去看看dreman的基金表现，烂的那叫一个震惊。历史上靠所谓的逆向价值投资的，没有一个成功超越指数基金的，即使巴菲特最后也是转型成garp型投资者。所以。。看看就好

形似互不相干短篇集最后却串联前文线索的写法，算是日本悬疑剧集传统艺能了，并不十分惊艳，而全靠大胆假设全然不用小心求证的推理，与其说是安乐椅侦探不如称之为妄想症侦探更合适。读的过程中有些可惜，明明是巧妙的手法，却被不正经的设定冲淡了，但编剧富有自我解构的娱乐精神，最后一章直接推翻前文的推理还是蛮有趣的。作为系列剧集，侦探形象毫无记忆点，倒是期待编剧能多写点分尸小故事……

编剧的创作更像是简约的历史书创作，用书信和考据串联起碎珠一样的生活（摘自读者剧评），有同感，所以吸引我耐心的看完了这部剧。          我一直觉得能看到一个人的传记，就是和她（他）是有缘人，这次我走进了张充和，非常非常喜欢她，她的姐弟们以及她的大家族。          也正应了充和喜欢的一句曲词“一生爱好是天然”，喜欢美好的事物，是天性。           充和可谓是“大美之人”。不仅人美（内外皆美），还创造美（集昆曲，书法，绘画于一身），传承美（传承中华文化），传播美（传播中华文化）。        来读这部剧吧，感悟张充和女士的艺术精神和传统之美。