读者书评
澄
澄心
7.0分
这是一部好剧了。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”于老师的好办法里面融合了于老师的学识经历内在感受所形成的综合素养。如果真解决问题，应该还是要结合于老师的点化，形成一套适合自己综合素质条件的办法，用好了就是妙招，用熟了就成了绝招。感谢于老师！
杜
杜咕咕
7.2分
晚上睡不着，一看入迷，看完感觉静子不应该是主要凶手，她的“主人”才是，原因在于，“我”得出自己的推理静子沉默不语，即不承认又不否认，文中“我”的推断是静了为了财产与性癖将先生推下窗，那么问题来了，推下后可能摔在墙外河里也可能摔在院里的，要是静子推的怎么能保证先生必死。“我”的讯问下静子的不语最大的可能是她的主人能得到当时的情况！
死
死磕财经的老王
7.0分
的确是一本严谨又不严肃的书。诙谐，幽默，易接受！且不说专业写的怎么样，但是不晦涩难懂，愿意读下去，就像崔永元老师说的，怎么会爱上看剧，一定是先让它变得好玩！这一点编剧做到了，深入浅出，吸引了人看下去！内容人名有点多，我这样一下读完的，可能需要再回味连贯一下！
哲学天才很多，一场场头脑风暴之后，世界发生了巨变，所以哲学是伟大的。是一切学科的基础！可以不专业，但是不能不系统了解一下，并找到适合自己的支撑！编剧这种有点调侃的语言风，相信那些先贤听了会有点想打人。但读者是快乐的。快乐的思考没有不妥吧！感谢那些可爱的哲学大师
s
shuhui
7.1分
近期难得一见的犯罪，惊悚，悬疑类剧集，逻辑上没太大漏洞，氛围烘托很好，全篇结构严谨，张弛有度，强烈推荐观看。唯一不合逻辑之处在于开篇，一个孩子，能有如此大能量一次杀那么多人，其中还包括一名经验丰富的警察，此处可能是比较明显的逻辑经不起推敲之处。
从
从艾利亚斯到上京
7.1分
哎呀，竟然忽略了番外是我的不是，但是得亏没有先看。不然的话。会一头雾水，魏巍，是这两个名字吗，已记不清，但是她的事。已经记在我的心里。。