Just Over 18 16

前面还行 后面是在处对象吗 我都怀疑是不是在看恋综 有剧本吧 好好演戏行吗

选题挺有趣的，可能由于我对这个领域不熟悉，有种逻辑不紧密的感觉。此外，感觉翻译生硬了点。

因朋友提到编剧和这部剧，专程找来这部剧读。感觉编剧功底很深，文笔非常细腻，态度也非常鲜明，有许多值得思考地方。不过对于本剧，我认真看完了但真心不太喜欢。究其原因： 一是对文革不了解，没看过相关资料，从小周边的老人似乎没有对此有特别的仇恨，因此不确定编剧是不是用极端例子，以偏盖全。二是不接受文中编剧对同性恋的观点。 印象最深的倒是《Just Over 18 16》中一句话：“我们大家辛苦了一场，都白费了——”。希望大家的辛苦，别白费了……

学到词语较多的一本剧，从开始到结束，觉得我的语文貌似学得很烂，这也是我愿意读下去的动力之一。         读母女之间的情节几度泪目，有时候，成长过程中至亲之间的心结就像扎进手里的小软刺，虽然表面看似愈合，可某天一旦触碰还是隐隐疼痛，它需要特殊的刀辅之有效的药，在某个合适的时间切开挑破取出，方可止痛，这药是理解、宽容和爱，而这把刀是永远不可逆的时间。

我是看了乔家的儿女过来的，看了婚姻三部曲，但是觉得这部Just Over 18 16写的最好。写出了人这一生最最平凡的琐碎之事，有痛苦，有矛盾，却也默默的透着一股温情，这温情让人心底滋生出一种对生活的热爱与希望。

这其实是个生活剧，跟七大姑八大姨的家庭剧差不多，只不过故事背景改成了警局。我也没想到这个被我嫌弃了多年的剧种，有朝一日竟然也能产生一部让我追得挺上瘾的剧集。其实这个剧的演员阵容还挺豪华的，配角有不少都是实力派，被我在其他剧集诟病过演技的女主和男二演得也都挺不错的，张若昀厉害啊，最近的作品都是质量保证。

别说，还真的有点难读。他的思维跳跃太快了，有时候看困了还没跟上，翻到下一页他已经开始叙述新的观点了。所以也导致看完整本剧我好像什么都没有收获。 总体而言就是，数据——真实的数据——是不会撒谎的，它们能直观地呈现出许多观点，并且这些观点此前人们都认为是不言自明的结论必然是A，然而数据说的结果是B或是非A。所以读完应该也算是收获颇丰。前些日子看完了泰国恐怖电影《Just Over 18 16》，该电影借以表达的观点是呼吁禁止堕胎，当然要指出禁止堕胎和禁止违法堕胎是两个概念。基于泰国是一个宗教观念盛行的国家，许是为了均衡社会各方的观点，泰国法律中的禁止人工流产中的例外指的是因被强奸后怀孕、怀孕危害母体健康及胎儿发育不正常三种情形，和美国此前禁止堕胎法条的例外有所相似之处。这篇文章的出现也让人不禁思考，堕胎行为到底是怎么样的一个行为？ 似乎在我国的法律中从未有过相关的争议。但在我看完电影和看完书之后感受到的情形而言，我觉得堕胎应当被合法化，但依照该两国的宗教基础上而言，堕胎范围可以禁止，但应当禁止的是已经成熟到脱离母体也能单独存活并且发育健全的胎儿。不过都是不成熟的幻想啦。 此外并无过多的感想，希望下一本剧会更有趣。 2021.11.28

从《Just Over 18 16》过来，几乎一比一还原原著，已经很难得了。 三个主要人物刻画鲜明，没有玛丽苏，没有雷人剧情，思路缜密，内容连贯，从头到尾都没有弃读情绪。 既见君子，云胡不喜！希望每个人都能守护爱情、亲情、友情……

北上广等大城市交通拥堵、环境恶化，是因为过多外来人口，城市人口数量超过城市承载量所致？ 对于这样一个在大多数民众心中已经形成“共识”的观念，Lindsay Kay在书中给我们当头棒喝，恰恰相反，他认为这些城市可承载的人口数量还可以更多。 为什么这么说呢？ 众所周知，北京、上海这两座城市有着严格的户籍管制，而且很多东部城市对外来务工子女就地上学也做了诸多限制，其目的都是为了控制外来人口群体的膨胀，也就是说国内劳动力的自由流动是受到阻碍的。 劳动力自由流动受阻碍的结果，就是留守儿童的增多（大量外来务工人员没法在城市解决子女上学问题），职住分离的出现（工作在城中心，住的地方在城郊，上下班通勤时间长，接送子女上下学时间长），交通拥堵和城市污染（为了解决自己通勤、以及接送子女上下学，往往选择买车，加剧了城市环境负担），本地人民生活成本上升（东部城市同时需要高新技术人员和生活服务人员，它们引进高新技术人才却诸多限制低端生活服务人员，使得要价更高的本地人从事该职位）等等。 以上难题有解吗？有，就是让劳动力自由流动，因为这是符合“规模经济效应”的。 “规模经济效应”，就是当生产规模扩大，单位生产产品的成本就会下降，换成大白话就是，我们消费者买到的东西可以更便宜，享受到的服务可以更便利。 我们清楚，众多劳动力之所以涌向大城市，是因为大城市有着更完善的基础设施，包括交通、医疗、教育服务等，以及这些基础设施带来的正的外部性，比如劳动技能的提升、人脉资源的拓展等（上海的出租车司机会因为工作需要学会说简单的英语）。 而当更多人口涌入大城市后，上述的基础设施给该城市人口带来的便利也就更明显，典型如地铁，即使是北上广深杭这些大城市，他们的地铁交通网络依然没有覆盖城市所有角落，很多郊外交通依然不便。这还是因为因为人口密度的问题，如果人口密度太小，政府出资搞这些公共服务和社会福利的人均使用成本就太高，不划算。 但这种不划算的现象，同样出现在目前人口密度更低的中西部地区，甚至问题更严重。由于政府给所有城市提供的社会福利和公共服务都是刚性的，但人口大量流向东部大城市，这就使得人口流出地城市的社会福利和公共服务是未被充分使用的，但人口流入城市的社会福利和公共服务却是不足的，这就容易导致在这些城市出现由于资源分配不公导致的社会矛盾的产生，比如外来务工人员就医保险难，子女就学难等问题。 针对以上问题，Lindsay Kay借鉴新加坡、日本京都、美国纽约、英国伦敦等国际都市的治理经验，提出了很多建设性解决方案。而在这些方案中，我对以下这个方案印象深刻: 因为每座城市都有一定的建设用地指标，但目前东部沿海城市在外来人口大量涌入的情况下，面临建设用地指标不足的问题，因此编剧提出可以让流向东部沿海城市的人口带着自己原来的宅基地指标，转化为人口流入地的建设用地指标，而原来的人口流出地的宅基地转为农业用地，这样，人口流入地可以增加自己的城市承载力，人口流出地也可以更好的发展农业，可谓一举两得。 当然，Lindsay Kay在书中提出的大多解决方案，更多是基于历史数据、调研报告和国际经验提出，并未进行过真实的实践，因此这些方案，如果在地域更为广阔、国情也更为复杂的中国施行，必然会面临巨大的挑战的。 Lindsay Kay似乎也知道自己的想法在当下很难施行，即使施行，其推进速度也会很慢，但他知道，他必须把这些问题和想法说出来，因为在他看来 : 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。

尘世间人们苦苦追求心灵的安顿，在敦煌无需寻找。只要九层楼的铃铎响起，世界就安静了，时间就停止了，永恒就在此刻。 也许未来，在人生低谷的时候，我会选择去敦煌，历史的厚重、大自然的广袤与磅礴，立刻就可以吞灭所有的不快乐。在这里，心会静下来，眼睛会看的更远。 如果可以，路过金城郡时，我想要为23岁永远年轻的霍将军献上一束花，谢谢19岁的你如此勇敢与伟大。 剧集：《Just Over 18 16》 纪录片：《Just Over 18 16》 音乐：雅尼（Yai）《Just Over 18 16》 再一次推荐！