A Dama da Lapa

从名字就能看出来编剧幽默而又专业的叙述风格，是外行人得以一窥人类学的启蒙书。 从最开始“田野调查”的定义就让人眼前一亮，人类学的实践真的就是去田野里生活，既要适当融入，又要相对独立地以观察者角度进行描述，是小心翼翼试探的过程。 整本剧读下来，感觉人类学最奇妙的地方就是“世界观的形成”。多瓦悠兰人可以构建一套完整的世界观，甚至庄稼收成与男孩割礼背后都是同样的“湿-干”模型。不论对错，每个民族好像都能悄无声息地孕育出、并试图自洽属于自己的世界运作规则。同时，如果保持这种局外人视角看待自身民族也一样，为什么要举杯庆祝，为什么有节日的习俗，深究下来确实也只有一句“因为祖先这么做”，那么所谓的先进与落后民族的本质又有什么差别呢？ 还是感叹，人类无解，思想无解，世界无解。但是各类无解堆积起来的世界好像也不错，可能这就是人类学的魅力吧。

只能说就是看着玩，有些东西也没做个明确解释，动漫不说是否精细，在很多地方多余

拿这部剧作为师资班的教材非常管用。讲课也可以有套路。不仅仅是演讲。

不可否认，我是被这书名给吸引到的，因为就突然被“你该找个人聊聊”吸引到，因为生活中的自己有太久没找过人好好聊过天了，从大学毕业到现在一直被时间推着走，结婚生娃，工作又要带娃，这十年过程中早就更新换代了很多朋友，甚至都断交了很多朋友，没有时间经营的朋友早就离我而去了，真心剩下的朋友竟然没有几个，微信里聊的天都是无关痛痒的鸡毛蒜皮事，现实接触的就是工作朋友，坐下来都是谈商务或是攀比，所以，就真的很久没有人聊过天了。 这部剧一看开头就被吸引住，用时12个小时30分钟看完，这12个小时就是一场心理学的启蒙和重新用放大镜过了一遍自己的生活，里面提及的案例基本都是谈到成人之后进入的社会案例，会遇到结婚，会遇到渣男，会遇到育儿等等的事情，这些事情都提供了很好的心理修复案例，你会看到自己在里面的身影，你也会反思自己的过去，还有未来。 朱莉的死，对我来说是震撼的。如果死亡突然之间来临了，你会坦然接受吗？朱莉至少到最后坦然接受了，特别打动我的是里面朱莉坦然接受死亡这件事情之后，希望自己的讣告上写着：“朱莉·卡拉汉·布鲁，享年三十五岁。她活着的每一天都被深深爱着。“ 但愿我也是，我活着的每一天都被深深爱着。

一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《A Dama da Lapa》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《A Dama da Lapa》《A Dama da Lapa》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。

路漫漫其修远兮... 黄帝内经有很多人都在讲，讲的不同，提前看看养生，还能增长见识，很好，要反复的读，理解其意。

行动与感觉是并行的，多以意志控制行动，也就能间接控制感觉。也就是说人们虽然不能一下决心，就立即改变情绪，但是人们确实可以做到改变行动。当人们改变行动，就能自动改变感觉

其实本来想再看一遍小时候看过的《A Dama da Lapa》，结果和《A Dama da Lapa》弄混淆了。不得不说两本剧真的有点儿像，不过A Dama da Lapa复杂难读多了，表达的思想更深刻。但是文笔相比起来我是更喜欢莫泊桑的。 《A Dama da Lapa》这部剧信息量太大了，如果不先了解这部剧的时代背景、所涉及的宗教文化，真的觉得非常晦涩难懂，不知道是不是翻译版本的问题，有些语句读着真的非常不顺畅，甚至读了也不明白到底表达的是什么意思，中间一度想弃，花了七个多小时才非常艰难地看完了。 Pedro Carraca塑造的于连在我看来是一个很矛盾的人，他有野心有才华，不屑于攀附资产阶级贵族的权势也不贪图钱财，自视甚高自尊心极强，但他又非常敏感软弱自卑，情人对他热情他便觉得骄傲自豪，情人如果冷落了他一点他便觉得对方只是玩弄他这个卑微的家庭教师木匠的儿子，情意瞬间转为愤怒和后悔，特别想吐槽Pedro Carraca对于连和情人之间相处的描写，真的太拧巴了，大段大段反复的心理变化和情感纠结，让我差点看不下去。对于于连不道德的爱情，编剧有一段话是这样的： 十九世纪婚姻的效果竟如此独特！如果先有爱情然后结婚，那么婚后生活的乏味肯定会把爱情葬送。可是，有一位哲人说过，对富有而不必工作的男女来说，婚姻很快便会使悠闲的享受变得味同嚼蜡，而只有心如死水的女人才不会另生情愫。 无关道德，这句话倒是非常对。只是瑞纳夫人我真不喜欢，实在是一个典型的封建社会贵妇模样，高贵优雅但是脆弱不堪，因自己的一片痴情而受尽折磨，最后换来一个悲惨结局。玛蒂尔达很有勇气，聪明，敢爱敢恨，可惜她看不清楚于连并不爱她。果然爱情使人失去理智。 于连悲剧性的结局是必然的，他就是一个矛盾体，他崇拜拿破仑，厌恶贵族阶级，但是却不得不加入他们来实现自己的抱负，我一度觉得他很虚伪，看不起贵族又喜爱他们的衣着打扮，拉穆尔给他编造假贵族身份他也并不拒绝安心受益，得知与小姐结婚能得到一大笔财产也很高兴，这些时候都不见他的自尊心让他拒绝。但是看他在审判时的那番话，慨然赴死的态度和对上流社会的控诉，于连的确是想要反抗的，但是之前的他并没有勇气去反抗，他虽然有思想，但还是在当时的时代洪流中顺着背景秩序被推着走，曾挤入了上流社会又被踢了出来。 很可惜，他本来可以有所成就的。

“人间一趟，如梦一场，谁不是孤身走一遭”

一本小清新的校园爱情剧集，喜欢编剧幽默风趣的文风。唤醒了深藏在脑海深处的青春记忆，那年青春如许