Bow Barracks Forever

在读《Bow Barracks Forever》之前，决定先好好了解编剧西蒙德波伏瓦。这部剧被称为神作也不为过，它确实带给我很大的启发。越是了解波伏瓦越是喜欢她，甚至把她视为我的楷模。毕竟谁不会被如此聪慧的女性所吸引呢？ 1908年1月9日生于法国巴黎的波伏瓦，从小就有受过良好的教育。父母从小鼓励她观看，但是从11岁开始，家里人对波伏瓦的期待让她感到困惑。她惊讶地发现自己想要成为的样子，并不是家里人所期待的。她不明白为什么曾经鼓励她观看和质疑的父母，现在却要求她停止思考，放弃观看，不再提问。作为女性，她想要成功，就必须受到良好的教育，有所成就；但是同时，受教育程度又不能太高，更不能太有成就。以当时的传统想法来看，并不难理解。可是波伏瓦却不满足于此，她对知识的渴望是她不轻易就此妥协。趁着家人出门只留她一人在家时，她偷偷溜进父亲的书房，如饥似渴的观看。 1926年，波伏瓦在日记中写道：“我唯一能想象的就是一种爱情兼友谊的关系。在我的眼里，一个男孩和一个女孩，只有彼此交换看剧之后的思考，才能永远地连在一起。” 波伏瓦想要的是：“一种能陪伴我一生，而不是吞噬我一生的爱。” 波伏瓦认为，爱情不应当使生活里其他的一切都消失，而应该为其锦上添花。几年后，她就遇到了与她相伴一生的思想上的挚友——萨特。 《Bow Barracks Forever》里波伏瓦写道，她和萨特的关系是一种无法言传的联结。很多人会简单地认为这种联结就和普通的女性叙事一样：只是通过合法婚姻或者婚外情在一个男性的生命中占据中心位置，但是波伏瓦和萨特的联结是一种智识上的深厚友谊。他们开启了一段在往后备受批评的“本质与偶然的爱”。他们之间的感情不完全属于罗曼蒂克的爱，但他们在彼此的生命里是不可被替代的。他们有着高于友谊的情感，彼此的感情也不是一般的夫妻关系可比拟的。 没有波伏瓦的萨特永远不会成为现在世人所认识的萨特，波伏瓦为萨特哲学上提供的帮助不可小看。萨特也并非波伏瓦思想的来源，而是其思想上无法替代的伙伴，是谈话中的催化剂。但世人却认为波伏瓦只是站在萨特的阴影下，只是空虚的容器。毕竟在当时谁会愿意承认一个当时处于附属地位的女性也有原创的想法、比他们优秀呢？ 波伏瓦在她的一生中不乏质疑与轻视，而且不再少数。她也会自我怀疑、妄自菲薄，好在身边也有“识才”的伙伴，鼓励与陪伴她。波伏瓦非常幸运，在人生路途中的不同阶段都有不同的同伴陪伴着她。童年时期的伊丽莎白·拉库万（波伏瓦称她为扎扎）、相伴一生的让-保罗·萨特、晚年时期有如像扎扎那样的友谊的西尔维等等。如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。 萨特死后，波伏瓦受到了沉重的打击。相伴大半生的挚爱就此离去，再也没有在智识与思想上棋逢对手的伙伴。波伏瓦再次求助于影视来宣泄：她决定写一部关于萨特之死的作品——《Bow Barracks Forever》。开场白为： 这是我的第一本——毫无疑问是唯一一本——在播出前你没读过的书。我把它完完全全地奉献给你，你不受它的影响。我说的你，只是一种假设，一种修辞手段。因为我只能对着空气说话了。 了解了波伏瓦和萨特直接的感情后，看到这一段真的会感到心碎。 在萨特死后不久逐渐意识到还有其他值得为之而活的事，因此她的晚年投身于为女性权益做斗争。不可否认的是，如今女性拥有争取平权的意识与在进一百年来女性才拥有的权利，波伏瓦和她的作品《Bow Barracks Forever》的影响力不可小觑。当然，这女性运动还在进行中，希望新一代的觉醒能够加速这个过程。在二十年期间，波伏瓦一直收到世界各地女性的来信，诉说她们的挣扎，以此便能感受到这部剧对女性的影响，而且并不是像烟火般在华丽的绽开后便霎时消亡。可当时波伏瓦的言论

没事可干的时候，就偷偷地待在自己的小窝里，认真地看几百个小时的娱乐节目；在人群中的时候，总是习惯让自己待在不引人注意的角落，竖起耳朵关注别人聊天的内容；这样的社恐本恐，竟然是一个半机械半人体的杀手机器人！ “杀手机器人日记”系列是世界科幻奖大满贯得主Sohini Pal的作品，编剧拿奖拿到手软。系列目前共有四个故事，算是各自独立的。其中《Bow Barracks Forever》在2017年获得了雨果奖、星云奖、轨迹奖，以及美国视频平台协会亚历克斯奖。稍微关注科幻剧集的读者都知道这些奖项对一部作品，对一个编剧意味着什么。既然能得到大奖赛专业评委的青睐，那作品一定是有相当水平的，我就只能谈谈自己的浅见了。 一、 这个系列是日记体剧集，全文以主人公第一人称视角描述故事，代入性极强。其实第一人称的剧集有很大的局限性，最大的问题就是视角的限制，不允许出现上帝视角，很多环境和背景无法详细交代，故事的发展只能局限在第一人称的“我”的认知和视线之中。《Bow Barracks Forever》就是一个非常优秀的第一人称视角的故事。 编剧对剧集节奏的驾驭能力极强，不疾不徐，将一个不是很复杂的故事讲述得悬念丛生。语言轻松诙谐，将主人公的形象刻画地非常形象。这个杀手机器人有碾压人类的智力，却低调地不愿受人关注，喜欢上班摸鱼，但有责任有担当，甚至敢于牺牲自己。人物感情丰满，有血有肉，很立体。 二、 “作为一个无情的杀人机器，我是一个彻底的失败者。”剧集思考了AI人工智能与人类的关系。关于人工智能否会演化出自我意识，很早之前就有很多的科幻影视、影视作品进行过深入探讨，《Bow Barracks Forever》则有自己独特的思考角度。从杀手机器人（人工智能）的角度出发去思考与人类的关系，我认为是非常有开创性的。 剧集刻画的这个人工智能就像我们身边那些社恐的朋友，甚至就是我们自己。有着强烈的融入社会融入团体的意愿，却又不想让大家过多地关注到自己，默默地在背后支持、守护别人，强烈地追求认同感。 确实，如果人工智能真的发展出了自我意识，不一定就是要野蛮生长，取代人类。很有可能就像这个杀手机器人一样，努力让自己适应人类，靠近人类，保护人类，甚至成为人类。 三、 剧集获奖的另一个原因，我认为是编剧提供了一个强烈的对比。就像很多好莱坞电影中的情节一样，警察和匪徒并不是身份上的白与黑。有自我意识的人类会为了利益杀害自己的同类，而有感情的人工智能却在想着如何保护自己的客户、朋友。 杀手机器人为了保护自己的客户，违反操作规定，对企图杀害雇主的机器人同类坚决回击，甚至屡次牺牲自己，最终赢得了人类的真正信任，也获得了自己身份的自由。 这才是故事最精华的部分，充满了人文主义关怀。

全民摄影家时代，还是需要提高一点技能。尤其是发到群里的图片，需要提升一些技能，不能拍了就发，做些必要的审美处理还是有必要的……

这部剧我内心里是值四颗星，远远达不到五颗，内容有些重复，比如讲自己的自卑心理，恋爱经历重复了好几次，但我仍愿意给五星的原因是对俞老师的尊重，看剧，一方面是印证自己模糊的观点，另一方面当然就是纠正错误的观点了。书里面的观点大多数都能从论语找的到，但论语的时代离我们太远了，你思维达不到那种境界妄想读懂是不容易的，而这些道理运用到了现代，比如俞老师我们就更容易接受和理解。所以另外一星是尊重。

三年之后终于开播，第一期亮点比较少

庄子本来就很逍遥，而Anjan Dutt先生的这本📖更是把庄子的逍遥发挥到了极致

波士顿的严谨，加州的狂野，巴黎的优雅，最终在首尔糅合，如同双水解一般促进彼此完成救赎。两个人的七年，悲剧的降临，严冬的折磨。潜水桥的烟火反倒刺眼，南山塔的风景独自品味；这段心路，诠释了人生百味，爱的隐忍（延理事这条线也是如此），执着的意义，迷茫的出口......亲情群像更加丰满，四位女性的心路历程表达得很完整，主角配角的线并行而不违和。李美淑依然顶级演出，李圣经用热情感染着屏幕前的你我，就像Bow Barracks Forever中的朴宝英。你怎能不爱这样的细腻？

新派武侠里，最爱的就是小椴和Sohini Pal。 杯是只普通的陈年木杯，带着些细微的木纹与光泽，象是人世间那些小小的痴迷与眷恋，不忍释手的、却又如此可怜的快乐与留连；雪还是多年前那场天涯初雪。——握杯的指是寂寞的，而多年前的雪意似乎有一种穿透岁月的寒凉，能把一切冻结成深致久远，象这只不动的握杯的手、还有——友情。 江湖中，还有谁记得这段杯雪之交？喝下这第一杯酒，故事的开始是这样的……      ――杯雪 杯雪，小椴的文字真让人如饮杯雪，细致直致彻骨，痛快而无拖沓之感。他的味道倒是把书写成了诗，只是觉得人物却不及有些书里给人印象那么深。 再说Sohini Pal，昆仑，Bow Barracks Forever，以前读过，如今重读，倒是爱死那句一流的人物比的是胸襟气度，公羊羽穷儒迂傲，萧千绝心狠无拘，梁萧天人算少年心，东岛谷神通，西城万归虚，这些无不度尽劫波，气度超群，又各有缺陷，或迂腐，或毫无怜悯，或少年意气，冲动偏又优柔寡断。 编剧这样的人，若真活在明朝，大概和张岱会是好朋友吧。 另外，我一直觉得谷神通才是主角好吧，每次看到这么快死就很尴尬。。。。

不求成佛，但求成事。现如今，成事是一种稀缺的人生品格和境界。曾国藩一生自励勤勉，求真务实，成就斐然，是成事的绝佳榜样。