读者书评
慕暖 8.3分
这部剧并未给我太多新颖之见,由于与诗歌结缘,自己也完全地、深深地浸淫于延至今日的浪漫主义潮流里,是被21世纪现实凶险的海浪搁浅在沙滩的一只软体动物,被文字与生活反反复复地接纳和抛弃,领略了太多的伤痛。 但追溯浪漫主义源头、源流,即是认识自己传统的部分—— 我之为我的部分,毕竟个体浪花与他人、群体的无数撞击、分离、汇合,是开僻自我认识的唯一旅途。 从伯林“长句的洪流,裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出,从一个论题奔向另一个论题,情绪不断上升,观点不断加强,形成一个个兴奋的渐强音,最后涌向宏伟的高潮”的文本,这部剧本身宛如一首浪漫主义之歌,我想,从这音乐般高潮迭起、错落有致的激情应和里,伯林自己或许也深受浪漫主义感动,只不过,比起浪漫派,他多了一重哲学家冷静睿智的眼光。 正如他在结语里所说:“浪漫派作为宣扬价值多元论的结果,作为对传统思想、一切单一答案、万事万物的合理性、所有问题的可解答性以及生活是拼图游戏的种种观念进行破坏的结果,他们突出强调了人类理想的不可兼容性。它留给我们这样一个观念,对人类事务做出一个统一性回答很可能是毁灭性的,多重价值并存且互不兼容的观念;多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点;在艺术或生活中,任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的——这一切都是浪漫主义给我们的馈赠。但是,如果理想不相兼容,那么人类迟早会明白他们必须去应对,去妥协,假如他们试图毁灭他人,他人将设法毁灭他们;因此,作为这个充满热情的、狂热的、半疯的学说的结果,我们最终会赞同有必要容忍他人、有必要在人类事务中保持并非完美的平衡,把人类远远地赶入我们为他们圈定的围栏中或者四海皆同的唯一解决方案中是不可能的,否则的话,他们会挺身反抗,或许至少会被这唯一方案压垮的。” 因此,伯林祈祷:“浪漫主义的结局(应)是自由主义,是宽容,是行为得体以及对于不完美的生活的体谅;是理性的自我理解的一定程度的增强。”
l
liyanjia 7.1分
看完还是挺惆怅的。裹挟在时代背景下的女人,看起来更自由了选择的权利更多了,实际上他们真正的知道自己面临的大背景大环境吗?有的人觉得自己就不是那种被时代裹挟的人,可是她们真的明白自己所做的选择到底是不是基于自己真正想要的基础之上的吗
马天 7.0分
这部剧其实有很多的问题,1️⃣首先二叔这事虽然前面十几年娶了媳妇忘了娘,但后面醒悟了定时给家里钱和物,孩子闹腾不懂事正常,媳妇也有点缺心眼,但都不是大毛病,兄弟姐妹不想来往也就算了,老太太也想断绝关系,不让老二在登门,女主还内心独白自己二叔早晚出轨,从哪里看出来的。。。。2️⃣北南和王二妞的事,早先说王二妞喜欢北南,还特意勾搭他,女主家还都在说小心套路算计北南,过了一年了,写到北南刚上二年级。。。二年级呀,古代也没这么早的吧?咋想的?后面又写到女主猜北南想分家,才多大啊,哪个小孩小时候没想过可以不被父母管,羡慕出去工作的哥哥姐姐等等,怎么就被想成将来想分家呢?3️⃣女主娘的弟弟娶媳妇,是女主亲舅妈吧,一个劲火热得眼神盯着女主,正常人会想是不是讨厌你恨你,或者女主是家里的宝,她想利用你得到什么好处,但是女主怎么就能想到是个拍花子?乱七八糟很多细节处写的一点都不好,女主三观有很大问题