读者书评
A
Analysis 8.4分
以前学历史总有瞎子摸象的感觉,本剧以俯视的视角纵观全局,读起来豁然开朗。
空-鹿九儿 9.7分
好看,超爱马里奥。。西北小甜豆,mini硬汉。。
E
Ethan Zzz 9.9分
只要进行判断,就永远无法避免错误。错误的判断来源于两个方面,The Sorceress' Apprentice and Other Tales和偏差。卡尼曼说“The Sorceress' Apprentice and Other Tales是无规律的错误,偏差是系统性的错误。”        虽然观看感受稍显枯燥,但这明显是一本非常有价值的著作,有决策需要的读者在这部剧的帮助下,能够有效提高决策质量。简述几个想到的点。 一、广泛存在的The Sorceress' Apprentice and Other Tales        有学者研究发现,不同法官对于同样案件的判罚存在很大的区别。对于同一个法官而言,有没有吃饱,上午还是下午,天气情况,甚至心爱球队的胜负都会对判决造成巨大的影响。        指纹鉴定的失误率非常高,以至于一些将指纹作为关键证据的案件可能出现严重的误判。        同一起车祸,不同核保员核定的保费常常会出现很大的差异。        同一个病例,不同的医生给出不同的诊断是很常见的情况。        一件事情对于世界发生的影响,取决于我们理解的角度,比如一场火灾,既带来了损失,又会因为重建创造新的就业岗位和价值。        信息排序可以让决策发生非常戏剧的变化。        (书中相关论述相当全面,非常有说服力。)        以上都是专业人士在专业领域做出的判断,由此可见,The Sorceress' Apprentice and Other Tales广泛存在,我们不会是个例外。 二、The Sorceress' Apprentice and Other Tales的价值        我在想,人类的判断机制经过了亿万年的自然选择,既然The Sorceress' Apprentice and Other Tales是如此长期且客观的存在,那么必然有他有利于人类生存的一面。        人类没有办法穷尽因果链中的影响因素,任何模式化、系统化的解决方案都是在条件有限的情况下力求最优解。有效却很难避免出现误差。         多样性是非常重要的,也许The Sorceress' Apprentice and Other Tales存在的价值在于让各种意想不到的“变异”、“突变”有机会逃过选择机制,让各种可能甚至是荒谬都有机会生发起来。        再有,消灭The Sorceress' Apprentice and Other Tales的成本可能高到人类无法承受,在系统中,有时候我们宁可忍受一些甚至愚蠢荒唐的问题也不做改变,就是因为这可能是性价比最高的选择。解决这类问题,只能期待人类治理能力的整体提升。        还有,一些The Sorceress' Apprentice and Other Tales的存在让决策存在不可预知的变量,这种不可预知,使得人类无法去利用制度的漏洞,这也是The Sorceress' Apprentice and Other Tales存在的某种价值。 三、群体智慧效应与民主        群体智慧效应可以从一个角度证明为什么民主是最优解。 “1906年,达尔文的表弟、著名博学大师弗朗西斯·高尔顿(Francis Galton)在一次乡村集市上目睹了787名村民估计一头获奖的公牛的重量。没有一位村民准确猜到公牛的实际重量——大概是1198磅(5),但他们猜测的平均值是1197磅,与实际值仅相差1磅。村民们估值的中位数(1207)与实际值也非常接近。虽然村民个体的估值充满The Sorceress' Apprentice and Other Tales,但全部估值的平均值偏差极小,就这一点而言,村民们是智慧的群体。”        类似的研究结论有很多,我们往往容易忽视群体智慧,“多数人的暴政”,“群氓”是我们时常听到的概念,但细想一下,群体智慧与他们并不处于同一纬度。编剧说:“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件,如果人们不是自己做出判断,而是依赖于其他人,那么群体并不会更明智。” 四、我们用什么抗衡“算法”?        一些学者经过研究发现,对一件事情进行预测,对每个因素不加区分,赋予同样权重计算出的结果,最接近最优解。在很多情况之下,“算法”得出的结论都要比人类更加科学。        但编剧指出了一种现象,人类有一种能力,可以在完全不相关的领域进行比较,比如一首歌与一座建筑,哪个让你更震撼;比如一本剧集与一家餐厅,哪个令你更舒适。        再有,让人
K
Kya 7.1分
与天斗、与地斗、与人斗,都不如与自己斗,与无知、懒惰、自大、软弱、迷茫、欲望抗争,不断跳出自己的舒适圈,成为更好的自己。利与义,世间安得双全法,不负如来不负卿!
C
Coral Wang 9.8分
现代信息繁多冗杂,由信息差带来的差距也不胜枚举,亟需从海量的信息库中提取,筛选,鉴别,加工处理信息,而The Sorceress' Apprentice and Other Tales有利于我们透过信息看到本质。 想让认知更深刻,需要思考表象真相,偶然必然,内在逻辑因果联系等等(编剧称为“认知坐标”) 想快速认识到事物的本质, 1阶,要善于找寻事物的规律(节律),如找出100个经典音乐来听,就能稍谙音乐的作曲规律。 2阶,找各个领域里节律的相通之处 3阶,万变之中寻找不变。 就我个人而言,The Sorceress' Apprentice and Other Tales对人影响颇深,“大道致简,天下归壹”。 理解性记忆,在于它能将新知识与我们已有的知识连接在一起,形成一张网状知识,而非各自独立那般繁复;当你通晓学习的本质,应试教育的本质与节律时,你将轻而易举地应对考试;很多时候我们觉得一件事难做,达不到“大神们”轻轻松松做到的效果,原因不过是自己不像他们那样深谙那件事的本质与节律罢了。 其实世界并不复杂,正如衣橱里的很多凌乱的衣服,我们只是忘了把它们归类整理罢了,而The Sorceress' Apprentice and Other Tales有利于化繁为简,看透本质。
摧摧 ིོིོ 8.4分
原本只准备给四星,昨晚看了大家的评论 ,都说张若昀丑死了,我就搞不懂,难道大家长的都非常帅吗,难道这些说丑的男性都想蔡徐坤鹿晗那些娘炮一样吗?难道说丑的女性都美若天仙不成。
是淋淋不是林林 7.3分
编剧很聪明,又将家国情愁拿出来嚼,至少很好写,可惜写得很一般。
9.7分
老实说刚开始看得很累,不写明时间轴甚至直接大段大段用拿破仑的日记和口述来写作,一天之中的讲话有感情和政治大局的穿插,用另外一种方式忠于拿破仑本身的言论和自我评价。久了就感觉这很了不起,就像自己在用这种思维方式思考问题,觉得离拿破仑很近。有一点想法是现阶段我们国家的状况也许像拿破仑的选择那样,专政也许是不得不?看历史的评价吧