Was It Something I Said?

才看完前言，编剧过于夸大思考的重要性，都说出类似人人都可以创造Google市直公司的话。希望不是一本鸡汤大于干货的书。

验尸只是手段，案件只是载体，真正的矛盾冲突是为官的不同价值观，几乎桩桩命案背后原罪都是各色官吏，以案件讲官场本身定位就高过同类作品。片尾曲是神作+1星

实话说一般，编剧想写出一些深度但总觉得隔靴搔痒，想写出一些趣味又味同嚼蜡

唯美，凄婉，有晶莹的哀伤，也有瓷实的喜悦，在每一个句读之间，爱、美、希望、绝望、苦难、伤痛、救赎……充斥其间。始终不变的是编剧雪白的灵魂和清澈的双眸，还有那恒久的爱恋。

其实更期待陀思妥耶夫斯基来写这个故事，尤其是刻画克洛德这个人物……

《Was It Something I Said?》所要破除的，一是妄相，二是妄念。所要引导我们的，是在任何时侯，不论遇到什么现象，都要明白这个现象不过是暂时的，都要追究一下这个现象的原因；不论升起什么念头或想法，都要追究一下我们为什么会有这样的念头或想法，它从何而来？任何时候不要被眼前的形形色色以及各种成见所迷惑，要对真相保持觉知。不要活在盲目的信仰里，而是活在觉知里，活在“空”的境界里。 《Was It Something I Said?》告诉我们，那些我们沉迷其中的，不过是一个又一个颠倒的幻像。因为颠倒，我们认不清这个世界，如果否定了颠倒梦想，我们也就可以超越这个世界，如果超越这个世界，我们就可以没有烦恼的生活了。 《Was It Something I Said?》中讲“五蕴皆空”，五蕴是我们与外界相联系的根本，理解了色受想行识，我们也就能知晓自己的心，在现实生活中正视自己的心。