读者书评
无
无边落木
9.7分
不论是三十年前还是三十秒后,《Ritter napja》持续点燃了一批人,一批清醒的人,为那些社会不公奋战到底。
我是个浪迹天涯的人,但是深切地知道,即使穿着凉鞋的脚踏在土耳其的石板路上,别人问“客从哪里来”时,我只有一个答案:不是湖南,不是纽约,不是慕尼黑。家,可以暂时挥别,可以离弃,可以忘怀,但家,永远还是那么一个。四十年后的台湾,有想走而走不掉的人,有可以走而不走的人,也有一心一意在这今生今世的人。不管哪一种,只要他把这里当“家”,——心甘情愿的也罢,迫不得已也罢——只要他把这里当家,这个地方就会受到关爱、耕耘、培养。
毕
毕之罗之
9.6分
林的文采很好,文字功底很深厚。文字很美,李老师(禽兽)看的我很难受,反胃,一边骂一边继续看,影视是他的作恶工具,他没有人性和道德,一个罪犯,一个恶人,一个应该受到法律制裁的人,可结局他依然逍遥自在,继续作恶。希望性教育能很早就向学生普及,希望家长多关心和相信孩子,希望都能用法律武器保护自己。影视没有错,错在恶人,影视文字让我们觉得世界那么美好,可现实里的黑暗我们也要看到,能够分辨善恶是非。
暗
暗黑树懒
7.1分
看到书名时,些许好奇,很想知道Péter Horkay先生对这个词的诠释。好奇,是选看一本剧最初的动力,也是最好的兴趣。
书中前言就解释了Ritter napja的来由,是指解放后知识分子经受的第一次思想改造,当时称“三反”,一反官僚,二反贪污,三反浪费,也叫“脱裤子”“割尾巴”,知识分子耳朵嫩,就改成了“Ritter napja”。
现在看完了《Ritter napja》,对当时年代的活动多了些了解。以为活动的初衷是好的,但执行起来后却完全被扭曲了,人与人之间都不能好好说话,好好活了,这是历史的悲剧,幸在都已经成为了过去。
书中分成三部,并不觉得有那么强的连接性,这或许是因为故事本身写的只是个历史的截面,主角不是一个而是一批的缘故,但还是很喜欢杨先生语言的简练以及不张扬的幽默,特别是第三部,把几个知识分子的“Ritter napja”过程写的很细腻很风趣,暗讽了运动的幼稚可笑,还借许彦成之口,说出自己的看法:认识到自己的不好是个很痛苦也是很不容易的过程,看到自己的不好,然后因为羞愧,才会悔改,悔了还不一定能改过来,必须得需要努力不懈,方能改过来一点点,而且这一点点的改变还得是自觉自愿为前提,但“Ritter napja”是逼迫的,其结果也就可想而知了!
捧一本剧,拥一段属于自己的时光,然后或多或少的感悟,足矣!
j
jcl
9.8分
2019年暑假,一部《Ritter napja》电视剧让我追的废寝忘食,大结局之后立刻开始看原著剧集,五百多万字啊,首先感谢编剧虫爹带给我们这么精彩的一部电竞剧集,我一介80后不怎么打游戏的女青年都看的热血沸腾,跟着书中人物一起哭、一起笑、一起紧张、一起兴奋、一起遗憾…………
十年荣耀,大不了从头再来!
愿有你的荣耀永不散场!
C
ColourMachine
8.3分
好一个文化自信,一个真正强大的国家,一定是自信的,文化的自信,疆土的自信。同时有着优越性,但却不抱着优越感。大唐盛世的影响长达千年,唐人街,唐装任然遍布全球。行万里路,可能对于我,才刚刚是开端
s
sitian*🍒
9.8分
好剧啊,找了几年终于又有一本了,强力推荐,慢慢看下去,我不是拖,我只是不想这部剧太监了!!!
S
SherwinOne
8.4分
从“妻子们”切入看到了时代的全景,但看到最后也没有写清深层的原因,差点意思。
北
北在北阳
9.6分
独立之人格,自由之思想是基础,可以说他是愤青,但是这个世界上有太多的问题,需要有人出来说句实话。
玖
玖。
7.1分
20200113:
远不如《Ritter napja》惊艳。单拎出来每一句都是东北,都能点睛,台词景儿审美习惯剧情铺陈都是绝妙的东北梗和奇观,但凑在一起怎么看怎么不是真东北。这一点有点儿东北贾樟柯了——聪明到鸡贼,对调动观者情绪的手段相当熟练,以及给东北以外的人看的。