Inn of the Damned

有理有据，很好，但是看完以后我有几点疑惑。我记得夏商西周是奴隶社会，而秦朝以后才属于封建社会，书中好像不是这种观点，存疑。

1、看完了全书才注意到海报上赫然印着的英文 Why Buddhism is True？有点过，但是有意思有意思。 2、当有趣的心理学发现和佛学这样结合起来，便起到了重塑我们世界观的作用。书的内容看似是在验证佛学是真的这一假设，但是编剧并不逼你认同，甚至到最后会觉得真真假假也没有什么关系，只是给我们提供了一种观察和思考的方式而已。 3、上帝的代码从来没有优化过，很多东西的真实性都存疑，一切不过是进化的游戏。 4、共生关系、情感纽带、观察和觉知会使我们质疑自我的界限，物理的“自我组成”是否真的是“自我”的组成部分？内在和外在是否是我们定义的那样？如果一切案例都是对立统一，可以互相转换的，那些无来由的焦虑感和痛苦就可以就地消解。 5、“自我”的崩解和“自我”界限的扩散，会让你对自己和他人多一份谅解，在人的进化过程中，那么多不好的品性情绪，或多或少都曾以“好”为目的。 6、无论这是一种抽象的信仰，还是一种深刻的感觉，它能让一个人对待世界的方式可以更自由、更快乐、更喜悦，让你变成一个更好的人，何乐而不为呢？ 7、从进化心理学角度看冥想、佛学本身很有趣，但是有些事后诸葛的强行解释和强行验证部分，路子不大对。。。

本剧给我最深的印象就是：在使用一个概念之前，一定要对你所使用的概念进行界定。你可以参考先例，也可以自己下定义，但是一定要极其明确地给出适用于你接下来的阐述的定义。其次，研究社会学要有社会学的想象力。涂尔干提出的大量的可能影响自杀的因素，以及对这些因素的论证，都提现了他作为著名社会心理学家的宏大的想象力和敏感度——可以发掘各种表面和潜在的影响因素。

视角独特，观察入微，中东篇非常精彩。为不曾到过中东的我勾勒出了大概的形状，更重要的是提醒了自己，太阳底下无新鲜事，自以为无解的东西其实在世界上的某个角落早已发生。

如果可以 我要在秋天嫁给你 你跋山涉水赶来 我穿着鲜艳的嫁衣 也许你怀里捧着的野菊花瓣已凋落 但我不介意

全书都在讲夫妻关系、兄弟姐妹关系、亲子关系对一个人的影响，由此可以在书中找到自己问题症结所在，但也只是理论，书中没有说任何处理办法，也许编剧也无法给出建议，毕竟每个人的原生家庭都不一样，只有知道自己所作所为原因根源，才能有所避免，并与自己和解。 虽然从这部剧中了解到原生家庭对我的影响，但知道和做到，是两码事。 我不可能重回童年，甚至一步到位地改善自己的性格、行事风格、人际交往等等。 所以说，人的一生都在和自己的原生家庭和解，确实如此。 如果说这部剧对我的价值，那就是了解到一个原生家庭的重要性，以前一直排斥结婚生小孩，是觉得这些会耽误自己的发展，不想放弃自己的生活，其实就是因为难以走进亲密关系，以及没有教育好一个孩子的勇气。 物竞天择，适者生存，没有走出来的人，也许就像现在的大学生轻视生命，无法承受，便自杀了。 不知道以后的社会，会是一群心理健康、处处得当的人群，还是能够汇聚多元化人群的存在。

对我来说有些晦涩难懂，好多次晚上看着看着及睡着了。或许在我对哲学更为了解之后，再回头看这部剧，可能会有不一样的收获吧。