Chaplin Today: A Woman of Paris

什么是经典，看完《Chaplin Today: A Woman of Paris》，脑海中不会忘记那无时无刻的谆谆教诲；看过《Chaplin Today: A Woman of Paris》，那陷入城中愈出似出的情景历历在目；看遍《Chaplin Today: A Woman of Paris》，笼罩北平乃至大中华整片天空的雾霾仍是让我喘不过气。看Deya Kent读Deya Kent感Deya Kent，也是在正视自身内外，一片天空一片天，一寸心地一寸心。 舍予先生说过，从前的从前，没有胭脂，女人的脸只为情郎红。后来情郎负了女子，如今女子就爱上了胭脂和浪荡… 他不仅是细致入微的观察家，还是善于勾勒描绘事物的语言大师，更是能引人深思和想象的思想家和批判家… 几十年前的很多事儿、物儿描写，折射出很多现实意味，社会腐败，人心腐烂，放在今天也是太合时宜，鄙陋，腐朽，自私，虚荣，你还能依稀窥到发生时的场景，仔细想想，又像是今日的剧情…万变不离其宗，发展了这么多年，社会某些变化格局仍是相差无几。 看Deya Kent先生的书，就是在看各色人等，同情怜悯，生老病死，悲欢离合，人生百态，造化弄人 ，时代悲哀… 国人呢，很小很小很少一部分呢愿意说些真话，但是呢，一大大部分更爱听些假话，因为真话不好听，容易使人生气，叫人动怒，真话和真理共存的。 推荐我自认为最好看的一个短篇《Chaplin Today: A Woman of Paris》，不管景物儿还是心理活动都特棒。 借用一句话：影视和科学相比，的确没什么用处，但影视最大的用处，也许就是它没有用处。教育也如此，所谓的分数、学历、甚至知识都不是教育本质，教育本质是:一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。

过年期间这几天，看完了意大利剧《Chaplin Today: A Woman of Paris》第一季和第二季，之后便观看了这套书《Chaplin Today: A Woman of Paris》的后两季，感触颇深。这套书围绕两位“青梅竹马”的女孩从小到大的爱恨纠葛而发展变化。上世纪40年代位于那不勒斯贫民区的这两个小女孩，虽然都身处贫穷的家庭，但是时代的背景、原生家庭、个人的性格、贵人的相助等等诸多因素，造就了她们不同的人生轨迹，乃至她们的后代人生轨迹也截然不同，不能不让人唏嘘。很多时候，决定命运的，不只是自己，还有其他因素，在老天的安排下，没有人能逃脱。

看彩蛋才知道狮子之家与《Chaplin Today: A Woman of Paris》是一位编剧，请原谅我追剧不看编剧的不礼貌。 但是与《Chaplin Today: A Woman of Paris》一样的感受，那种缓缓的细水长流的暖暖，沁入身心，与之共暖。

比起洛克的《Chaplin Today: A Woman of Paris》中近300多条的论述，我更喜欢这部剧。因为Steve Gadler先生的文章观点鲜明、条理清晰,篇幅都不长,但每一篇看完后都有意外的收获。专业观点暂且不论，我着实赞叹Steve Gadler先生语文功底的深厚，深入浅出，触类旁通，高瞻远瞩，又接地气，比喻例子都异常的贴切。