读者书评
q
qunan 7.1分
打断别人说话,一定要讲究时机和技巧。恰当而巧妙地把自己的话插入“正题”中去,不仅不会令说者陷入难堪的境地,还能激发对方的谈话兴致,有助于交谈和谐、融洽地进行。情况与场合不同,插话时也必须使用不同的方法。
꯭Y꯭A꯭N꯭G꯭N꯭A꯭N꯭ 8.5分
达娜·萨斯金德 (Dana Suskind) 芝加哥大学妇科及儿科教授,小儿人工耳蜗项目负责人,芝加哥大学医学院“3000万词汇倡议”机构的创始人和主任。她曾获得芝加哥大学医学院“杰出项目创新的领导者”奖项,也是白宫的“结束成绩差距”倡议的发起人之一。本剧是她30年的科学研究结晶,在美国学术界和教育界引起巨大反响。 正 文 一、3000万的词汇差距 1. 手术成功了,然后呢? 编剧达娜·萨斯金德医生在人工耳蜗植入研究项目中,有了一项奇怪的发现:两位耳蜗植入患者扎克和米歇尔,在手术成功后出现了截然不同的康复结果。扎克性格活泼开朗,就读于一所公立学校,观看水平达到了正常的三年级水平;同样上三年级的米歇尔却不得不在“特殊教室”里学习。只会比划简单的手语和说一点点话的她,观看能力仅达到幼儿园水平。 编剧萨斯金德医生不解:他们明明有着同样的智力、同样深爱他们的父母、同样的先天性耳聋,并同样地接受了高端仪器治疗,为什么有如此大的差距? 2. 孩子学习差异的根本原因 经过大量且长时间的调查研究和数据收集后,编剧萨斯金德医生发现了早期语言环境对孩子的决定性影响。也就是说,父母的社会经济地位并不能影响孩子学业的好坏,父母与孩子交谈中使用的语言才是最关键的影响因素。 贝蒂·哈特与托德·里斯利两位学者的一项长达三年的研究证明:当孩子长到三岁时,来自脑力劳动者家庭的儿童听到的词汇量,比接受福利救济家庭的儿童听到的词汇累计多出3200万。此外高社会经济地位家庭相对少地训斥孩子,多使用积极的、肯定的词汇,如“你真棒”;而低社会经济地位家庭偏好对孩子使用禁忌词和负面词,如“你错了”“你真差劲”等。 人类大脑掌握思考和学习的区域在孩子三岁前,便已经开始发挥作用。错过对儿童早期语言能力的培养,就可能造成孩子以后在学业上与其他人的差距。 以上的这组数据对比,看似好像家庭的社会经济地位对孩子的学习能力起着决定性作用,但在结合儿童早期语言学习的经历分析后可以发现,家庭的社会经济地位有一定影响力,但不是绝对的。 无论出身如何,每个孩子都有着无限的潜力可以被开发,但是这些潜力的开发程度却被早期语言环境中的3000多万词汇量拉开差距。 二、语言对大脑的塑造 需要强调的是,这3000万词汇量的差距并不是指3000万个不同的词汇,而是说话的总量,包括那些重复的话语。另一方面,即使没有科学证明我们也知道,重复且毫无意义的话语,如3000万次“闭嘴”,对孩子并没有什么益处。在这些词汇量中,语言的丰富性、复杂性、多元性和“肯定反馈”才是至关重要的因素。 但首先我们需要明白的是:为什么父母的词汇有这么大的能量? 1. 脑回路的构建 我们每个人与生俱来就有一千亿条神经元潜能,能转化成诸多不同的潜力。但是,这些神经元需要关键性的类神经连接,如同无数个独立的电话亭需要连接线一样。 每个人从出生到三岁时,大脑每一秒都会产生700~1000条额外的类神经连接。然而数量如此庞大的类神经连接如果长期保留,那么大脑将不堪负荷。因此我们的大脑将通过一个叫作“突触削减”的过程,削除不必要的类神经连接,淘汰较弱或不经常使用的部分。 我们的大脑早早地就被所处的环境塑造完成,最好的例证就是语言的学习。婴儿时期的我们是真正的“世界公民”。在神经可塑的鼎盛时期,婴儿的大脑能够区分每一种语言的语音,包括德语的元音变音、汉语拼音、马赛族语的轻微内爆音等各种复杂细微的差别。然而在一岁结束之前,幼儿就已经显露出对母语语音的忠诚性。 孩子早期的语言环境,即父母提供的语言环境很大程度上决定了先天潜能的发挥。父母语言的神奇作用远不止简单的词汇导入
T
Tu 8.5分
几年前读过这部剧的纸质版,被编剧的观点恶心到,久久不能释怀。很奇怪这部为“如果不买媳妇,这个村子就消亡”这一逻辑背书的作品,居然还能上推荐版。只能说这世界太乱,我想的太简单。
早上喝豆浆 7.0分
打给马伯骞的 资本的丑孩子 没到三十岁来干嘛 以后变成选十几岁的养成系算了
N
NewS_WP 9.6分
看着挺好也算轻松愉快,但编剧应该是不太会做菜,把做菜描绘的太难了,不是小当家那种难,而是学一道炒的普通的菜都要几年也学不会那种难。而且学出来的还都是二流三流。编剧要是自己没事做做菜就知道了。
九渊 8.4分
索朗旺姆老师自己最推荐的一本剧,作为一个八零后,学生时代并没有完整的读过或者理解过论语。学校里教的,仅仅是“学而时习之,不亦说乎。有朋自远方来,不亦乐乎。”这几句话,这是我个人的悲哀,也是我们那个年代教育的悲哀。用王德峰老师的话来总结读懂《撞死了一只羊Jinpa》的价值:“对于大学里很多自杀或者杀害他人的同学,一定没有读过圣人的经典,没有被圣人的经典震撼过心灵”。 索朗旺姆老师笔下的孔子充满了智慧,一点都不迂腐,而且孔子犯错也被记录了下来。
S
S.Li 7.0分
很悲的一个爱情故事,似乎从开始到结尾都是悲剧,然后最后误会解除都没能让两个相爱的人在一起。或许真的像南谨说的那样,用一生的尽力和时间去爱一个和恨一个人,到最后累了! 编剧其他书也很不错,虽然都是悲伤的故事。
瑞雪隽梅⁶⁶⁶ོ 8.5分
对于已经过去的事情,我们无力改变,不如学会与过去的伤痛和平相处,向阳而生,努力疗愈内在的伤痛,成就一个更好的自己。