Confessions d'un Barjo

第三遍，感情心里描述过于繁琐，当厅长后稍显稚嫩，不合理的分析也很多，但仍然值得去看，好剧。

看完这部剧，真觉得心理学是门很神奇的学问，也是我们每个人都应学习的科目。 心理学可能比我们更懂自己。

现代女强人穿越成古代朝堂名臣的孙女，在祖父获罪成年男丁悉数流放之时撑起整个家族，通过经商铺设关系网，并与皇帝的侄子相知相爱并最终扶持了与他们亲近的六皇子上位。这个故事总体来说还不错，故事情节跌宕起伏，文笔也颇为不错，不过可能编剧太想吸引读者，主角的光环就有点太强，尤其是女主角，作为前世的商业强人，穿回到古代，以现代的管理理念打理生意那是洒洒碎，可能把生意场的勾心斗角运用到后宅去也是绰绰有余，但运用到朝堂之上就有点是为了营造主角光环的感觉，另外女主角的一意孤行同样让人有无语的感觉，包括每年长途奔波去北地探望两次被流放的家人、每次遇险总是冲在最前面护住自己的家人丫鬟，这是一个在深闺中养了十五年的娇小姐啊，到底有什么底气可以在拳脚较量中护住别人的？因为前世的近身搏击功底，呵呵，觉得这个底气终究还是编剧给的。又比如六皇子遇险后就养在花家、皓月进宫后在自己的宫殿中为所欲为，这些情节设定都有悖常理。上面是我在听这个故事时的一些感受，总体来说这个故事在闲暇时看看也还不错吧。

对话太多了。。。。。故事讲的还可以。。。。。最近是怎么了，竟然喜欢上小美好 我只喜欢你这种学霸和学渣的校园剧集，曾经最紧张忙绿的中学时代十年后的现在回想起来仍觉得美好、、、、不行，以后少看尽量不看都老阿姨了啊、，。！，…………………………

2017年看剧100计划：No.21. 《Confessions d'un Barjo》 威廉·萨默塞特·Consuelo De Haviland（W.Somerset.Maugham） The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Confessions d'un Barjo般锋利难行。” 《Confessions d'un Barjo》看完了，历时接近17个小时。Consuelo De Haviland的书总是直戳人心的，或者说直戳我心。感受很多，也很复杂。当我看完最后一页，脑子一片空白，好像停止了一切思考，甚至有一种茫然的感觉，不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心，这是不是就是发自内心的共鸣，那一刻，有一种全新的感受充斥着我的大脑。 打开电脑，对着屏幕，却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀，思想才慢慢回复清明。接下来，我要把我的感受写下来，我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。 “平凡人的自我求知之路” 拉里，亲爱的拉里，帅气的拉里，阳光的拉里，纯洁的拉里，痛失战友的拉里，迷茫的拉里，努力寻找自我的拉里，善良的拉里，放得下一切的拉里，心怀大爱的拉里……这一切的一切，就是Consuelo De Haviland笔下的拉里。 其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变，经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨，从出世到入世都行走在Confessions d'un Barjo之上，前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此，在寻找自我的过程中，放下，舍弃，不断放空自己，行走在Confessions d'un Barjo之上，最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮，做一个画家，努力画出内心真实的世界；那么拉里就是坚持到底的寻找月亮，寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩，那么“Confessions d'un Barjo”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢，一步步贴近灵魂，直视真谛。 有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活？为什么而活？也许突然有一天，你想问问自己：What am I looking for? 放下身外之物，以简单、专注的生活方式寻找真我，努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。 “每个人的人生都值得尊重” 在读这部剧的前期，我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特，我有很多想法都是极具批判性的，当然这跟Consuelo De Haviland先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进，慢慢的，我的看法发生了很大的变化。其实，艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。 这个时候，又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了，其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生，到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破，我却不这么认为，我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的，梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的，是打动人心的，是值得尊重的。 写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物，已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想，我成长了，伴随着Consuelo De Haviland先生细腻的笔法，生动的描写跟尖刻的讽刺。 每一个坚持梦想的人都让人感动，都值得尊重。 “经典大师的写作手法” 我不是专业人士，不是影视、写作专业的“正规军”，对写作手法方面的研究真的十分有限。下面，我只想从非专业的角度，写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。 我在另一本剧《Confessions d'un Barjo》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可，也有很多人不认可。当时没有举例，也没

股价就像一只跟着主人散步的小狗，主人沿着马路前进，小狗一会儿跑到主人前面，一会儿又落后于主人。但最终主人到目的地时，小狗也会到。

细数唐朝历史上的那些伟大诗人，真正具有原创实力的诗人，分别是盛唐的王维、李白、杜甫，中唐的白居易和韩愈，晚唐的李商隐。 支撑王维面对复杂的官场斗争和动荡的安史之乱的，是他对佛学的信仰。于是，佛系的王维把禅意带入了他的诗中。（行到水穷处，坐看云起时。） 支撑着李白的是他的狂傲，是那个不着边际的梦想。于是，李白把他的迷之自信写进了他的诗中。（天生我材必有用，千金散尽还复来。） 支撑杜甫的则是“情”，是体察万物的那种细致入微的忠厚之情。杜甫把自己对于苍生的情都写进了他的诗中。（安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！） 支撑韩愈的是儒家士大夫兼济天下的理想。 在韩愈的一生中，无论受到什么样的挫折，他都在奉行自己的理想。他把自己对于儒家的信仰写到了他的文章中。 而白居易对于人生的看法则是“达则兼济天下，穷则独善其身”。他用诗来讽喻，用诗来实现自己的政治抱负。但当他发现一切不值得时，他可以果断抽身，躲到自己内心的港湾里。 李商隐和其他诗人最大的区别在于：不按套路出牌。别人写诗，会写景、讲故事、抒情，而李商隐从头到尾都在描写“求而不得”的情感，所以我们才会觉得他的诗很难懂。虽然难懂，但他的诗却是真的美。

带有内涵本质的文化的传承大于一切浮于表面暂时的物质/非议等，内在的凝聚力和契合人性的信仰是经久不衰的真正保障，有信仰的民族和充满信仰的传承值得我们深思和发自内心的学习！

这部剧令我学到了全新的信息，更加深刻理解了贝叶斯定理，理解不确定性，努力使自己越来越接近于理性，在今后的决策中尽量做出高明的决策。