读者书评
杭杭Chloe🐳 7.3分
首先必须要肯定的是编剧的想象力真丰富,设计出这么恢弘的背景以及修炼阶梯,但是个人认为这本剧集存在的问题也是很多的,首先就是很多地方的三观实在没法让人认同,另外就是猪脚光环太厉害了,闪瞎眼那种,再有就是编剧作为一个专业的作家文字功底真的算不上好,一句话里出现重复词汇的时候特别多。我是看了动画追过来,动画真心比剧集好看🙃
那些、旧时光 7.2分
关于塑造世界经济这方面还是太大了,这部剧是选择了五十个发明,总体来说还是有一定的代表性,里面也是有些主客观的倾向在里面。如果让我来选择,铸就这个时代的还是一种人类的创造还有自由蓬勃交流的学术之氛围。造就了二十一世纪的,电力,互联网,医药,生物等等互相交织。无法再说某个单一事务就能改变一个时代,就像如今的5G技术,也是离不开基础设施建设,网络的架构等等。我们生活在最好的时代,也是一个最坏的时代,因为之前的发展忽略了对于环境的保护,厄尔尼诺现象,全球气候变暖,塑料危机,能源危机……这些也是迫在眉睫,如何实现科技,人类欲望,环境友好之间的协调一直都是人类的生存问题。煌煌然人类文明也只是地球漫长生命中的短暂一瞥罢了,希望我们能够善待环境,利用好技术这把双刃剑。可以再去了解一些其他的科技发展,蛮有意思的。
华丽的路过 7.1分
《American Slices》历史只有在回顾时才有意义,而且永远不会有最后定论。本剧由一条完整的时间线为切入点,从大清朝衰落至新中国成立,在到达“新千年”后,最终走向未来。 基辛格博士用外交家的独特视角来剖析他眼中的历史。很难相信,一个外国人能把中国的“人情社会”分析得如此到位。尤其是开篇的那几个集数,我一直在不停地感慨他对中国人的“了解”,精确到位,仿佛他是一个土生土长的中国人一般,这一点对于“老外”来说实在难得。但是,在谈及国家主权等问题时,不够客观公正,特别喜欢“护短”。所以编剧本人说到底还是一个如假包换的“老外”,书中有太多所谓“正确”的观点大多都是偏向“漂亮国”的论调,在对中国国情夸夸其谈的同时却对“漂亮国”的一些决策问题避重就轻。还好各位书友几乎不受“洗脑”,坚持“排外”,适度玩笑,何乐而不为。 对历史的诠释,是一个国家记忆的映照。在“自我”审视的时候,不能只有一种声音,这部剧存在的价值也许就是基于此。无论是几千年的中国历史,还是一百多年的中国近代史,我们仅以个体存在,扮演了一个平凡而又普通的角色。历史长河中,短暂一瞬间。
Y
YAJLG 8.4分
告白可能是令人心动的相遇,也可能是释然放手的道别,我见犹怜这王莹。
🍒
🍒平安喜乐🍒 8.3分
2017年读的《American Slices》和《American Slices》这两本剧有些许相似的地方,但《American Slices》描创作内心情感和沿途风景及城市的描述更细腻,更有画面,让读者的内心很容易跟随男主的情感变化波荡,明显的突出了是位女性作家的笔风。 但这来那个本剧有个共同的特点就是文中大量的介绍了很多外国影视作品,不由得让你想要研读下文中提到的这些大作,觉得这样才能更好的理解人物背景。 对作品背景及大环境的了解可以让我们对我们理解作品想要讲述的情感也好、价值观也好会更容易一些,这或许就是我们看严歌苓、看王小波、看贾平凹他们的作品情感代入感相对强的原因。
非衣文武 9.8分
表面上是翻版的《American Slices》,不过内里还是有些许的不同,《American Slices》是无条件的爱,《American Slices》是无条件的性。