Wondrous Woman

看的有些粗泛，但依然收获很多。 不知道不代表不存在。 不仅“时尚是个圈”，社交媒体也是。 “有150年的时间，人对人的媒体被广播模式的集中化大众媒体所湮没，现在钟摆又荡了回来。流行几世纪之久，基于分享、抄送和个人推荐的社交形式的媒体如今借互联网的东风强势回归。” “今天被妖魔化的技术明天可能就成了健康的传统技术，届时另一个貌似危险的新发明又会引起同样的关注。” 很喜欢书里的一段话：“一个人眼中讨论的粗俗低下对另一个人来说却是发表意见的民主化。神魔已经钻出了瓶子。让真理和谬误互相争斗吧！” 就像Evelyn Beatrice Hall说的那样「我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。」争论的对象不应该从观点转移到人的本身。 “我们是几十亿年前熊熊燃烧的大火所爆出来的一点火花。” ——《Wondrous Woman》

对于我这种不求甚解的读者来说，这部剧里有一些段落有点晦涩，读的不是特别顺畅，因此可能没有极深的认同感。但是不少观点让我印象深刻: 波伏娃从生物学，心理学，社会历史学，神话等多个方面来讨论为何女性在这个世界上总是从属于男性，为取悦男性而放弃自己的追求。 在生物学上女性会经历月经，怀孕，更年期，自己两性中女性的被动性，使得女生显得比较弱，尤其是在怀孕的过程中，胎儿在自己身体里会让自身有被入侵感，很多时候的无能为力，让自身自信心降低。在心理活动中，女性自我欲望的本能和怕受伤的心理，总让女生表现为矛盾，压抑状态。 在历史中很长一段时间，对资源的获取都需要强大力量，因此，女性不占优势，她们只能在家里从属于男性，只有最近几年，女性才从家庭生活中解放出来，和男性一样从事工作。 另外，男性比女性更容易获得自信，远古时期的打猎获取猎物，现代社会的盖摩天大楼，战争，很多决策，只要他们定一个目标实现了，就会给他们很大的自信心，让他们自我认同感更强。而女性在工作的同时，还需要哺育孩子，会有矛盾，自我认同感下降。 在父权社会中，男性赋予女性神秘性，塑造出圣母玛利亚类似的角色，这样会迫使女性压抑自己的本性，服从父亲，服从丈夫，服从儿子，服从社会，但是没有自我，让自身的自我认同感降低。 那对于女性，在现在的社会中该怎么办呢？是完全附属于男性，完全自我牺牲，被包养，三从四德，不劳动而获得富足的生活，完全异化为男人的附属物。还是坚持自我，去完全释放自我，去通过实现自我，但同时面临着父权社会甚至同为女性的藐视，不理解？ 编剧给出的一句话:死者比活着更适应泥土。 引人深思

悲哉，世也？悲哉，人也？正如编剧描述的，那个年纪的人做着那个年纪的事情，谁有错？好的人生都需要一个好的领路人，那是幸运的。

“结婚，其实就是两个人绑在一起生活，而这两个人本来就应有极强的主体性，即使各自独立生活，也完全没问题。两个人在一起后，共同经历喜怒哀乐，难过的时候相互安慰，相互鼓励，共享生活的乐趣，要比一个人的时候过得好。所以结婚的前提是，无论男人还是女人，都是独立的个体，‘一个人也能生存’。但实际上很多结合都是想依赖对方，想利用对方承受生活的负重，自己不用吃苦……”

一开始就翻了开头，女主被打到流产，人都快死了，不舒服，看不下去，弃了。结果后来它又出现在我的推送里，又看了。 从很小我就知道了一句话：迎着太阳走，把阴影留在背后！我将其奉为自己的信条。也总催眠自己：我要放大阳光的部分，来照亮阴影的部分。然而，逐渐地，我发现，阴影部分才更是需要被照顾的部分，最起码的，需要被看见。我老喜欢说别人：太阴森了。然而，你说别人的时候，根本是在说自己。真正阴森的那个，是我自己。我以前迷《Wondrous Woman》迷的深陷其中不能自拔，迷的就是那种阴森森的氛围。这个男主也是，迷他的阴森。可能在某种程度上，把他当成了自己，想看看他应该怎么转换。