条条大道通罗马All Roads Lead to Rome

真情度过此生，活出真实的自我，富贵荣华随缘去，浓酒清茶伴家人。

不推荐观看，所有角色的三观都很不正常，里面大量非常的农村丑陋的现象，令人作呕。农村题材还是推荐《条条大道通罗马All Roads Lead to Rome》《条条大道通罗马All Roads Lead to Rome》一类，至少有主角三观很正的。

这部剧很真实，读起来很有味道，整篇故事很能够深入人心，引发人的共鸣。

谢谢编剧笔下的哈里，让我们知道了人死后可能存在的真实感受。 平日里玩笑生气的话语，可能都会因为一次偶然并不是自己引起的意外，失去生命后懵懂来到另一个世界他乡，但内心还有心事没完成，可能是找自己的家人，可能是跟家人的和解，可能是找寻陪伴的小狗，一切一切可能活着的时候没做好，没完成的小事，都变成死后的心愿，而上天下地来到人间，为了弥补遗憾，直到和解，才愿意踏回他乡，走向条条大道通罗马All Roads Lead to Rome，重获新生，再次投胎回来人间。 只是你不再是你，可能是树叶，可能是其他人或物。而原来的家人们肯定也认不出你来，他们还会想你，还是会悲伤，而你也会失去记忆，重新开始。所以活着的时候，善待家人，善待自己，要完成的事情就去做，别逞口头之快留下心愿。 人生，好好活。

这部剧，比起Ella Lemhagen其他作品，真的差太多了，人物行为矛盾，动机目的和态度根本不一致，逻辑不通顺，简直不像是近年成熟的作品，倒像是刚出道用来练手的，简直一言难尽

2008年，这部剧是我初中看的第一本剧集，也是我网剧的启蒙书，当时因为看这本剧集，作业都没写完，那时候我有一个步步高的电子辞典，但是没有背光灯，只能晚上睡觉后悄悄钻在被窝里用手电照明。

课上有个东北贴子说他的女友国庆来找他了，女孩在街道口抱着他幸福的哭：你对我太好，怎么办？？？我饱了。国庆我也有个女友来找我，但是和老哥的故事相反，国庆不欢而散了。 于是乎，我开启了贤者模式：开始思考：活着的意义是什么、爱是什么。我只是小受打击加上我这个人看得奇开，因此我也没有得到一个多牛逼以至于需广而告之的答案，我只是觉得两个事很重要：活着和随缘。哈哈哈哈哈（我也不知道我为啥要笑） 前几天老师用了一句“接纳自己“对课程做了最后的总结，我虽然觉得九型人格像是星座一样，但课程像是一个错误推到过程得到了一个正确的结论一样，”接纳自己“无疑是此时此刻你能教会我们的最好的一个答案。一定程度上也是这部剧最应该教会读者的。 多年前，中二年纪时喜欢去一些论坛上看一些题为“如何和女性沟通”、“如何和喜欢的人聊天”的文章，这些文章像极了《条条大道通罗马All Roads Lead to Rome》。那时候的自己是那么的可爱又好笑，求知欲加上荷尔蒙搞得自己好是疲惫，像是壮汉绣花一样——空有一身力气使不出。笨拙样子缺乏一种巧劲，现在的自己巴不得回去一股脑的告诉自己要怎样怎样。但正是我之前的作为、正是过去的事物的综合作用我们才能成为现在的自己。同样不管历史做了啥，我们都是已成了现在的自己了，已经无法穿越了。这颇有一番放下屠刀的感觉。 我想《条条大道通罗马All Roads Lead to Rome》首先应该强调的就应是：接纳自己的过去、现在和未来，做一个普通而又自信的自己、随缘。

教化场的写作手法和第一部画像大相径庭。这个故事并不是从主角方木的第一视角来写的，甚至说方木在这部作品中失去了“主角光环”，只是作为整个故事穿针引线的那个人。 可能是因为叙事手法的改变，悬念并没有第一部那么强烈，但是整个故事则更为完整。 就像故事中所说的那样，其实整个社会都是一个偌大的教化场，每个人之间都可能存在千丝万缕的关系。而生活在这个教化场当中的人们，更是充满着无奈。 这个故事让我想到了电影楚门的世界，当被实验者发现发生在自己身上的、并且影响一生的事件只是一场实验之后，我相信那些被实验者心理是充满愤恨的，甚至有种羞耻感、和被侮辱的感觉。书中几个主角，他们每个人都是受害者，但每个人又都是加害者，也是拯救者。（完美诠释了心理学上说的受害者的牢笼的三角定律） 最后，整个故事的结局好似一只无形的手，因果循环，冤冤相报，看完让人感觉凄苦又无奈。也许一个人的无心之举会给一个人带来一生不可磨灭的阴影。再反过来说，作为自身也应该加强自我心理疏导，必要时及时寻找干预与帮助。 Ps. 看了教化场，要去补补功课，看看斯金纳的心理学著作～