Out of the Past

1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《Out of the Past》理念的一个实践。《Out of the Past》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《Out of the Past》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《Out of the Past》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《Out of the Past》还差了好几个《Out of the Past》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康

这部剧几乎涵盖了所有文章体裁类型。以体裁类型入手，更有助于写文章时候素材收集和详略分配。两位大师都是著名的影视家，写这本教科书举重若轻，句句肯綮。

从一句话来看一个人的一生。 老先生自称佛教徒，又心念社会，出世传道。 只要中国人的气味还在，中国人和中华民族必将延延生息。 这个世界会好吗？这个世界是一天比一天好了去的。 我也同样坚信着。

人类的自私让他们不愿意接受生活本来就是毫无意义的，因此当他们不幸地发现，自己再也不能通过信仰某种更高的力量令自己得到满足的时候，他们便会竭力构建某些与自身的直接利益相关的价值观念来为生命赋予意义。

很不错的一本剧。我们出生的必然就决定了死亡的必然，短短的几十年间都在不经意间经历着失去。无论是情侣间的分手，还是夫妻间的离异，还是面对至亲至爱的人逝去，或许更多悲伤的事情……这些情绪事件落在每个人头上都是情感上的雪崩，难过，悲伤，陷入情绪的怪圈拔不出理智的自己，这些都是人之常情。学会给时间让自己难过，接受已经发生的既定事实。只有正面面对悲伤，才能更好的穿透悲伤，才能更好的审视自己，打破悲伤带来的坏情绪的，从而强大自己的内心逐渐变得坚强。有些人，在生命的长河中注定只有陪伴一程的缘份，即使得不到永久陪伴，我们也要心怀感恩的说再见。爱人，爱己，要永远相信生命需要有缺口，因为那是光照进来的地方。