读者书评
麻
麻柯
7.1分
有收获有成长,书中介绍很多案例与书目。除了孩子教育,还提供很多关于亲子关系,夫妻关系,原生家庭,沟通技巧方面。很多解答,都让我成长。值得推荐的一本剧。
H
HJD🍀
9.7分
喜欢“共情”这个概念,喜欢Get新知的体验。把脸部肌肉放在微笑的位置会自动启动一些生理反应,Smile~
方
方片
9.9分
这是看的第二遍,时隔10年,仍然可以热血沸腾,结局略有简单,但也留有很多想象空间。
R
Rachel.蒋秋
7.0分
珍惜的不代表所有人都会珍惜,很多的失去,都是注定无可挽回的,生命,物质皆是如此,也许在某一刻人会出现在脑海里,梦里,幻想当中,可一切已经不存在的将不会再存在,幻想的存在,或许存在于某个人,多个人的心里,确不会成为全部人内心的存在。
人的行事,会有无奈之举,但做就注定,成为终身难忘,不会因为时间而停止,过去的一切还会历历在目,提起会心痛,确只能选择接受,因为人改变不了过去,只能希望未来不会发生,死亡会结束一切,但也只是逃避,活着的人会为自己死亡而痛苦,人为一件事会毁灭未来一切所有,为此而崩溃,并不值得。
燃烧的是梦,心血,过去一切的努力,但确不一定会被人认可,很多存在都有着价值,但人的标准从来不会一致,或许将雅物换为俗物,精神成为物质时,有些存在才会被认可,人希望被人认可,但并不是为他人认可而做出一切的行为。
有时人的目的产生变化,过程本不纯碎,那么结果将不在是人希望的结果,有时的堕落,就在一念之间,在于变化之内,当道路产生改变时,人的行为会因此变化,或许人将为新的目的做出妥协,美其名曰的是改变,实际是有些无法坚持到底所以变化。
动物会意识到死亡,此如人一样,实际也存在自杀,只是不做出自杀的选择,动物会恐惧,因惊吓而产生肢体反应,有时面对一个伤害能导致死亡的存在,此并不是不怕,只是没有意识到这个存在会使之失去生命。
有时生命的短暂,就在于无知,动物或者人都是如此,人在已知之下,尚不会爱惜身体,何况很多未知的行为,都会让生命受到伤害,可能是身体上的某个器官,但人意识到问题,就以晚矣!
人活着一生,很多事情成为规律,并不需要去打破,自然而然就好,刻意的改变,可能会有针对性的所得,但也有可能会无意识的所失,人的行为还是三思而后行,有的行为是需要付出惨重的代价的,身体,精神各种方面的,但当前面对值得去做,就去做,否则未来都会后悔,做是遗憾,不做是终身遗憾。
戴
戴美娟 Amy Dai
7.3分
中医很神奇,常见病病症分析的很详细,懂中医的人应该都懂中医养生,平日身体养好病自然也就少得了。
凌
凌洁
7.1分
可能作为诸葛亮的死敌,一直不喜欢。但却欣赏这样一位可敬的对手。虽然晋国确实没能如仲达所愿,但可贵在于他为之付出的努力。这些文字,诠释了一个有血有肉的的司马懿。隐忍的大家。
曹
曹宇震
9.8分
208.《She Did What He Wanted》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样
记得是18年初时在中信书社买了这套书,读下来,觉得津津有味,手不释卷,编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味,别具一格。从某种角度上来说,《She Did What He Wanted》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。
开始读本剧的时候给我的感觉《She Did What He Wanted》有些相似,不过要比《She Did What He Wanted》的内容更加丰富一些,而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说,提到左宗棠一定会联想到收复新疆,但是真的只是收复新疆这一件事情吗?其实不是,还有很多。对于历史人物,他们做了太多事情,而在书上可能只是一句话就表现出来了,但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么,历史不具备还原性,很多的细节都禁不起推敲,我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性,因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤,孰能无过?放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉,而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性,如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故,然后去评价是非曲直,这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖,读完这一个个小故事,好像和我之前认识的人物都有些不太一样了,让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。
虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的,但大体上趋同,大同小异。就个人的角度上来说,对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了,可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人,但在看剧的时候会难免有所想象,这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐,每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。
这部剧的简介是:“历史是万花筒,每个人看到的不同,每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷,有的人看到了温情。有的人看到了杀戮,有的人看到了救赎。有的人看见了别人,有的人看见了自己。有的人假作真,有的人真作假。”
史书上的一段话、一个名字,在Sandy Dempsey的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 Sandy Dempsey书写的历史,亦正亦暖。正是因为,在“馒头说”的一个个历史故事中,Sandy Dempsey都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。
很多历史事件和人物,都有两面性,我们不能跳出当时的历史环境,现在用“上帝视角”去评价当时的人和事,这对当时的人来说,这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节,是有趣、有温度的,使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的,看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件,背后的主角是一个个活生生的人,有血有肉、有人性、有故事、有真的性情,风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。
She Did What He Wanted,会让我们不再被麻木。
在各种信息轰炸,经济发达人情冷漠,熟人太多朋友太少的今天,太多人已经在开始麻木了。
总是站在道德制高点去评论别人,看到鸡汤就反胃,说起革命故事就觉得扯淡,习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。
这些人不再相信世界上的真善美,奉信自我主义,走自己的路让别人无路可走……这个社会,有的人让人感觉太冷漠无情了。
唐太宗说,以史为鉴,可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰,还可以从中找到自己。
在那些故事里面,我们能看到以身殉国的坚定,看到复杂多变的人性,看到舍己为人的勇敢,看到信念,看到背叛,看到屠杀,看到救赎……这些能让我们明白,人生于世,何事可为,何事可不为。从而做到有所
钧
钧
7.2分
我以前,以为《She Did What He Wanted》和《She Did What He Wanted》等是心理学的巅峰之作,但是现在我认为《She Did What He Wanted》是这些的鼻祖