The Adventure of the Shooting Party

你想让对方买法国红酒，可以安排对方听法国歌，但这不会让他们更乐于助人。 你想让他们试用一种未经检验的产品，可以先问他们是否爱冒险，但这不会让他们更愿意去选择一个极受欢迎的项目。 上述例子说明The Adventure of the Shooting Party有其局限性，有没有不受局限性影响的“The Adventure of the Shooting Party“呢？有，我们把这部分称为“影响力“，通用的影响力对”时机”不敏感，因为他们无时无刻不发挥着效用。 在前一本剧中，提到了六大通用影响力，承诺一致，喜好，稀缺，互惠，社会认同，权威。简单回顾六大影响力的发挥效用原理。稀缺：限制会提升物品的价值。承诺一致：人有被信任的渴望。互惠：有意义的，出乎意料的，量身定制的。喜好：相似处和恭维。社会认同：有效性和可行性。权威：专业知识和可信赖感。 这部剧扩展了第七大影响力武器：联盟。 联盟有两种表现形式，一是身心合一（身份认同），二是行动合一(行动同步)。 我们具有相同“身份“时，互相之间更有影响力，比如具有相同的民族、种族、国籍、家庭、以及政治和宗教背景，甚至是有相似的个性或者外表，成员往往会感到跟其他人合而为一，能唤起亲人意识，亦或乡土意识，家庭意识等。 跟他人做出相同的行为具有某种魔力，能让人对彼此产生更强烈的喜爱感。它带来的效果类似亲人关系：归属感，融合感，自我与他人界限的模糊。 音乐上的共鸣，互相持续个人的自我表露，共同创造一个作品，这些行为产生的“亲近感”都是联盟行为，产生自我与他人的融合，社会凝聚力，支持行为的效果。

我是谁？从哪里来？到哪里去......你是不是也有过这些光怪陆离的冥想，可惜，并没有想出个所以然。你看，其实哲学离我们很近，只是思考无果让它看来遥远。本剧正抓住这点，找到了拉近彼此的纽带——思想实验。 比如：面对A和B的选择，有些人斩钉截铁，甚称：如果再给我一次机会，我依然这么选。于是，本剧提出：是不是当永恒重演的念头再也吓不倒我们，甚至让我们感到欢欣时，我们才真正算是过着自己的人生？瞬间醍醐灌顶，这不正是关于不后悔，至为生动的一课吗？接着，进行引申，多数人会选择活得真实，又为何偏爱投入电影与影视的虚构世界？实验，问题，引申的节奏，让很多莫名的情愫都明朗起来。 读哲学，是美好的。因为呼之欲出的思考让时光，变得幸福和豁达了些。

有料，但书如其名，需祛湿。全书泛泛而谈，真正核心的不过两章。对于专业人士，对于湿的源既不系统也不够深入和前面; 对于祛湿的几个方剂，只有成分没有用量; 所以其应用价值就不得而知了。

异乡打工女子图鉴。