No Substitute for Victory

没看简介以为是剧集，没想到是个散文/随笔集。 要不是大学四年德国社会文化熏陶保持人间清醒，我可能会对文字中描写的德国无比向往😂（不过关于战争反思那部分，倒确实值得你们岛民学习学习） 不过全书中有句话我觉得很有力量： 「我紧握着父亲教给我的温柔和母亲教给我的坚强，毅然踏上孤儿的人生之路。」

读的是网剧，对这种论述类的作品来说观看体验确实比纸质的差点。总的来说 整体的论述比较切题，论点明确，父母的教和养对孩子成长的影响没有人们想象的那么大，或者说，编剧通过各类论证来否定了教养决定论。与此相关，通过此剧，我们了解到关于孩子的成长，编剧觉得孩子成长的的同龄环境帮助孩子实现社会化，孩子的基因更多影响了孩子之间人格的发展；产生同一群体种各孩子的差异——基因这是父母对孩子的较大影响因子，而非教养。读的是网剧，总的来说 整体的论述比较切题，论点明确，父母的教和养对孩子成长的影响没有人们想象的那么大，或者说，编剧通过各类论证来否定了教养决定论。与此相关，通过此剧，我们了解到关于孩子的成长，编剧觉得孩子成长的的同龄环境帮助孩子实现社会化，孩子的基因更多影响了孩子之间人格的发展；产生同一群体种各孩子的差异——基因这是父母对孩子的较大影响因子，而非教养。

战略在高处。谈论战略有很高的门槛，为了避免成为“夸夸其谈”，或需要扎实的案例研究和严密的推理，或者要结合大量实践和拿得出手的成果，总归都需要长期的积累，需要一定的声望。 以往单纯讲战略的剧集大多来自国外，而本剧的可贵之处在于本土性。编剧有着政治经济学的教育背景，在新华社当过十年记者，近距离接触过许多改革开放初期商业开拓者，九十年代开始下海经商，从地产咨询起步，后专注城市和区域发展战略咨询，此后业务范围稳步扩大，这个过程中积累了许多本土战略规划和实施的案例。编剧的成长路径与改革开放的过程紧密结合，书中的案例大多来源于编剧长期以来的实践积累，其指导思想更具有本土特点，读起来更接地气。 战略可以理解为关键阶段的重大抉择。在这个定义下，首要要求就是定位，要分得清目前处于哪个阶段，理解当前阶段有何特点，才能够针对核心问题，采取具体行动。听着是不是有点熟悉？“我国正处于…阶段，目前的主要矛盾是…，为实现…，要分几步走……”趋势的把握离不开扎实的调研和深刻的洞察，认识自己和他人，准确定位，以终为始，聚焦到根本问题之上。 有了对趋势的把握，有了对自身的定位，接下来是做出抉择。好的战略要占领制高点，建立话语权，将自身优势发挥到最大，获取影响力，在最大程度上获得认同，凝聚力量。制定战略就是做出取舍，进行聚焦，协同利益相关者，确定未来方向。 战略再好，也要找到实现的途径。这个过程离不开人的参与，所以对于人性的把握至关重要。贪婪、侥幸、虚荣，人皆有之，伟大和卑劣有时仅一线之隔，顺应人性，合理引导，才能持续推进战略。此外，还要把握好推进战略的节奏，灵活应对各种突发事件。 好的战略是认识论、方法论和实践论的统一，是一套打通主观世界与客观世界的方法，是一个长期的动态演进过程。随着中国经济的发展，必然伴随着众多本土企业的崛起，其中必然包含着具备本土特色的经营理念和战略思维。在虚心借鉴西方宝贵经验的同时，也要结合自身特点，挖掘自身优势，这是持续发展的要求，也是时代进步的体现。构建美好未来，吾辈还需努力~

太好看了，任嘉伦从来没有让我失望过，白鹿演技真的好

这么个穿越法，真的烧脑，看不懂了，不过我喜欢，Robert Slatzer的书我都喜欢