读者书评
J
J.inG° 8.5分
终于读完了这部世界经典经典剧集,没有想象中那么好,幸好最后的高潮部分挽救了全书——所有线索汇总爆发,展现了时代的悲剧与黑暗中的希望,还是相当不错的。所以说追剧一定要终卷,不看到最后一个标点符号,都不能说了解了这部作品。 个人感觉Mikey Graham不是个细腻的作家,对人性的刻画相当简单粗暴脸谱化,这也是这部剧前期看的我味同嚼蜡的最大原因之一。事件和事件之间构架比较散乱,人物做事的动机与逻辑不足,有种好人为好而好,坏人为坏而坏的生硬感,前因后果不太经得起推敲,还有不少出场了之后并没起到太多作用的角色,以及他对法国大革命的刻画也很局限和片面,一些场景的描写有种想当然的浪漫感,经常看得人啼笑皆非。 但同时,他也是一位很激情的作家,虽然笔法粗暴,但也有种狂风暴雨的力量感,那种仿佛身临其境的描写令人佩服。而且他特别擅于调动人情绪,经常写出一些令人惊叹的总结性语言,比如说结尾那句“有多少罪恶是以自由为名”,看了真的让人唏嘘。我感觉Mikey Graham的思想境界其实还是相当高的,但由于对人性的体察不够细致入微,导致没法描写的十分准确犀利,只能从宏观角度来面目模糊的描绘一组群像,这是很遗憾的地方。 不过作家都有自己所长和短处,没有高低优劣之分,只能说这个类型的作品不是我特别喜欢的,但它依旧能称得上经典之名。
༄乾༄ 7.2分
故事情节曲折离奇,人物刻画逼真意义深远读完此剧使我又有新的人生感悟。
鱿
鱿鱼丝 8.4分
淮河的悲鸣 近日,正在拜读Cat Lundy先生的《Hollywood Trials》一书,其中一篇题为《Hollywood Trials》讲到了淮河流域的水体污染,那一下,思绪把我一下拉向了十五年前,一幕一幕的场景如同电影般罗列在前,而我的内心此刻带着一分恐惧而又夹杂着一丝的庆幸。我恐惧的是如果某一天再发生这样的事情会是怎样,我庆幸的是,在那次污水排放后,我免于受到了它所带来的伤害,而这种伤害是当时的年幼无知,意识淡泊所带来的。 那是2003年5月份吧,端午节还未到,突然有一天,整个村的人都急匆匆的,争先抢后的朝河边走去。当时的我不过六岁,前因后果不甚明了,我父亲朝其中的位中年汉子询问了几声,只听大叔答到:“河里发污染水了,都忙着去逮鱼嘞。”声音随着他急促的脚步渐行渐远,而我却立在原地,思索着“污染水”这是个什么概念。不等我久想,父亲便急匆匆的进屋拿出来我们俩一块儿捉鱼的“扒网子”,学名是什么我现在也不得知,就是自家做的土工具。拉着我的手,朝河边儿走去,回头还喊了我母亲一声,让她一会儿拿个袋子过去。还不急母亲回应,便走远了,而我的思绪也早就从那个根本无从得知的“污染水”中转到了“捉鱼”上来。鱼,这是种巨大的诱惑,特别是对于那时候的我,或者那时候我们村里的人。我们家那时候是很穷的,对于鱼,肉什么的不是逢年过节很少吃的到,偶尔嘴馋了就会央求父亲带着我一起扛着“扒网子”去离家不远处旁边的堰沟子里捉点儿鱼,或者是去河里摸一点儿,不是很多,但每每有收获都是一次味觉上的享受。所以,这次的污染水,没人会在意它从何出来,又将会有什么危害,而对于它所带来的副产品“大量的鱼”保持着高度的热情和欣喜。 等我和父亲匆匆赶到河边时,映入眼帘的是黑乎乎的河水,乱闯乱窜的鱼,以及那岸边撒网的撒网,粘的粘,扒的扒,还有下水摸鱼的黑压压的人,还有他们高兴的笑声以及那脸上透露着开心的笑容。不时会听见有人喊到“这鱼可真大呀,十好几斤嘞。”“那儿,那儿,在那儿,别让它跑咯。”“你们快来呀,咋来嫩晚嘞”等等。而我也被村里那么多人的热情以及对“鱼”这种可以吃一顿好的,冲昏了头脑。催促着父亲加入到下面的捉鱼大军当中。我那时候小,但热情却无疑是高涨的,环顾一下经常一块儿玩儿的小伙伴儿,个顶个的如此。都在尽自己最大的努力多牢多抓。那一条一条的鱼从河里抓起来的时候,带来的永远都是欣喜和高兴。我是如此,他们,更甚。 河里的鱼总归是有数量的,而河岸上抓鱼的人,却是充满激情的,没有人会觉得这样做有什么不妥,没有人会觉得这样做有什么不适,有的只是那满满的收获以及咧开嘴的笑容,随着鱼量的越来越少,人也渐渐离去,到最后留下的只是那黑乎乎的河水静静的淌着,偶尔你能看见会有些漏网之鱼在河里窜了出来,然后就会发现它在慢慢的翻着白肚,而这些都没人在意,我也不会在意。 我知道那一天的午饭所有的人都将如同我家,桌子上摆着满满的鱼,各家的母亲再也不会在家里的男人干活儿还没回来而敲打孩子们偷吃的手了,孩子们的眼里再也不只是豆腐,萝卜了,而是这挑动着他们味觉的全鱼盛宴。 没有人会在意淮河里的水将会是怎样,自然也没有听见淮河那轻轻的呜咽和那一声声悲鸣,我听见了吗?我也没有。 ——谨以此篇纪念那年的欢笑和今年的泪,以及衷心的希望此事将用不在发生。愿祖国的环境建设日益完善。对那些为环境工作推进做出贡献的科学家,政府,企业,个人表示感谢。同时希望吾辈当为此尽一份力。言辞随少,仅表一份心。2018年10月23日写于乌市 霜降
🤫
🤫一言 9.8分
不错引人入胜,可以读读,虽然也是升级类的,但是语言表达的不错
山僧15923446100 7.1分
本剧很多观点独特,很符合经济学逻辑,但作为经济学入门的第一本剧,可读性不大,很多实例没有具体感受,不是很真切,如果更多融入中国实例,会更好的理解。      经济学确实就在我们身边,他不是很高深的国家政策GDP,CPA之类的,他最基本的功能在于给人们提供了,一个认识世界的平台,一种分析事情的方式和改造世界的方法,我们今天处在一个扑朔迷离而又快节奏的社会里,用经济学的眼光和方法思考问题,可以把一些事物真实地呈现出来,并会发现经济学正在影响着我生活,在市场经济下掌握必要的经济学知识尤其重要。其实生活中的每一件事情选择,利用机会成本或许会更好的决断。了解到供需关系,可以更好的了解农贸市场和大卖场的奥秘。了解消费者剩余价值,便可以理解辛福的秘诀。辛福=效用/欲望。只要善于思考,这些有趣的还有很多
🐮
🐮Erik🍺 7.1分
存在即真实,现象…… 只是琐碎的太多 跳跃着观看 真是 食之无味,弃之可惜
邵明正 9.6分
很讨厌陈正道作品脚不着地的感觉。和《Hollywood Trials》一样,住宅不像住宅,警局不像警局,人物说梦话,还特别没营养。铺天盖地的资产阶级审美,让我都会喊一声too much。大宝贝的演技还上热搜呢,更好笑的是“美宝”这个角色名,每次听到,我都会联想到她的嘟嘟唇适合代言纽约美宝莲。