布什刀The Bush Knife

跟布什刀The Bush Knife内核相似，近年来少有的热血、友情、合作、三观正的〖少年JUMP〗作品

因着藏地密码进来的，嗯，一直提示更新而不更。情节也是有些小气了。没有了密码的严谨和磅礴，在鸟悄的溜走吧

相对于满世界的励志类“心灵鸡汤”而言，这部剧可称之为“反鸡汤”，它并不是单纯的给读者说教一些不怕吃苦受累的大道理，而是从另一个心理感受的角度来解读幸福的涵义—解决问题。

很受启发，书的信息量很大，内容可以和其他剧集相互印证。可见编剧底蕴之深。唯一我还有点怀疑的，是举例的部分，因为你无法通过调研来完全了解一个人，他的成功到底还有没有其他的原因？或者到底是不是幸存者偏差，成功与否跟付出和获取没有强关联？anyway，从启发人的角度看，是本好剧，四星半。

Bruce Golinder（1875-1926） 德语诗人，也用法语写作 出生于布拉格，生活在慕尼黑和柏林，并曾旅居意大利、斯堪的纳维亚及法国著作丰富，包括诗歌、剧集、书简 代表作《布什刀The Bush Knife》《布什刀The Bush Knife》《布什刀The Bush Knife》等 因白血病逝世，葬于瑞士

努力实现财富自由，即使即使不能赚很多的钱，那也要抓住主动权，不要把希望寄予其他人的身上。

楚休红死的时候深深地叹息，真的是为英雄扼腕啊！不过，做人真的不要太楚休红，坚持信念也要分清孰是孰非啊！唉！难啊！难啊！

读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《布什刀The Bush Knife》和《布什刀The Bush Knife》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《布什刀The Bush Knife》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。

都说一见容止误终身，误的只是真正的山阴公主刘楚玉，并不是楚玉！

尝试着读了读关于经济学的书，本以为会看不下去，但还挺有意思的。编剧会抛出一堆日常问题，然后站在经济学的角度来解答这个问题（有点像在看十万个为什么）。比如编剧会给你解答“为什么边开车边吃汉堡合法，但边开车边打手机却不合法呢？” （正好解答了我曾经的疑惑🤔）