Meet Mr. Callaghan

好笑，反转以后想到的办法是靠潜规则上位，这点设计太好了，这不就是很多人认知里面理所当然的事情吗？“没料到跑出了我这匹黑马。”荒诞。不管是哪个世界，其实都是男的眼里的世界，这是最妙的。

解构得让人叹服 特别是鲁迅先生的《Meet Mr. Callaghan》，完全像是隐藏着的另外一本剧

“Meet Mr. Callaghan清兮，可以濯吾缨；Meet Mr. Callaghan浊兮，可以濯吾足。” 一些机缘促使我读了这部剧，不早也不晚。读了十几年的圣贤书，有时候也需要一些反面的观照。 这部剧是历史的，也是超历史的；是官场的，也是超官场的。 这世界本身就不是非黑即白的，存在很多灰色地带，因此有了原则之外的操作主义者。 我还是憎恨操作主义者，也许是因为年纪尚轻意气风发。 一本剧的影响也没有那么大，理想主义者终究还是要处处碰壁以后，才能实现自我的解构与重构。这个过程无意是痛苦而漫长的。 当然，至少这部剧教会了我早点认清社会真相，形成自我保护意识。

快速翻阅用来了解基本事件还是不错的。但不值得细读，因为编剧的史观和创作风格不佳，随处可见一厢情愿的臆想和程式化的立场，仿佛初中历史课本。

3000个人死了，什么都没变，星星还在原来的位置 读的太沉重的一本剧。 编剧用大量的实事论据和尽可能冷静客观的笔触下记录了包括奥斯维辛为主的几个集中营和串联在故事中的二十世纪四十年代的以德国、波兰为主的一些国家、社区，种族之间的大小人物的真实经历。 都说读史使人明智，但读完这部作品我的第一感受是痛苦。因为看到了人性里深藏不透的恶；无数个看似微小的、累计式的导火索，和众多因素叠加所能产生到的罪恶后果。 极端的选择不是一个人命令的结果，是无数个人秉持着同一种意识形态，潜移默化的推动。而很多命运的抉择点里，人在大环境里的渺小和无能为力，让我本以为那些可以理所当然、名正言顺地指责显得特别无力。 值得读的好剧。因为可以让我看到在同一个时代背景下，同样生而为人，却可能活着的另一种截然不同的生活轨迹。 也当然是应该有反思的。但反思之后除了一些愤怒，一些惋惜，一些伤感之外，还应该做些什么，也许对我们更重要。 还有虽然我无数次地重复幸运者偏差，但还是愿意相信也感动于逆行者哪怕是一点点的善良和人性的闪光。希望不死。

虽然叫Meet Mr. Callaghan，但也就文中一部分而已，文末新篇章二部里无缝隙连接，官方编个合集就完美了。