读者书评
洪
洪萬霽
8.5分
不错不错
大
大宝纸
9.7分
这是一本成人的童话,讲述的是,历史也许可以这样,只是可惜.....
V
Vita🌾
8.3分
果然是禁书,这还是删减版本,未删减的估计快赶得上《Skylark》了吧。“百鬼狰狞,上帝无言”,这Skylark的确够废的!上世纪文人的道貌岸然,从庄之蝶之辈可窥见一二,虽然感觉对“性”的描写着笔太多,但依然佩服贾先生的文字驾驭能力,三言两语就能把故事情景写的生动形象。
抛开备受争议的男女关系部分,这作品写的的确深刻,别觉得名人有多高尚,人性的卑劣与美好永远都是共通的。也不必对别人抱有太高的期望,人性的弱点不会放过任何一个人,更不要自命清高,谁都瞧不上,他有的毛病没准你也有,他没有的毛病也许你还有,只是程度不同罢了。
隐约可见《Skylark》的影子,贾先生一生挚爱红楼,也许是受到熏染。只是牛,老太太,乞丐,总给人以一种破碎感,不像红楼那么结构缜密,前后照应的天衣无缝,当然也许我资质平庸,没读懂 其中深意。
总而言之,观看过程也许不是特别美好,但这是一把揭露社会现实的匕首,虽没鲁迅先生的尖锐,却也让人唏嘘不已。庄之蝶这个名字,也许来自庄周梦蝶吧!这一切再回首,只觉世事一场大梦,人生几度秋凉。人要有游戏人生的态度,时而投入,时而置身事外,且行且珍惜!
慧
慧欣
8.4分
客观来讲,高开低走,不得不承认这部剧前中期非常的精彩,说是神作绝对没有半点水分,但可惜的是,前期有多精彩后期崩的就有多垮。
后期编剧写作重心像偏离了柯南世界一样,一直在强调超自然能力(这确实是一个写作方向,但不能当主线来写吧),自从强行开了感情线之后,还有947张的一夜情,这部剧就跨得一塌糊涂。(编剧不会写感情线求你别写,好好的神作直接给你整垮了知道吗)
看又难受,弃又不甘。可能是前中期真的写得太好,投入了太多精力和感情,也可能是期望太高,现在放弃倒是像是否定了以前追书的日子。
看过一个十年舵主大佬发言,“池非迟不再是一开始的池非迟了”,感觉很恰当。与其强开感情线整cp降智商,不如一直无cp。
齊
齊
7.3分
写戏的人有个说法:在一部戏里,配角并不自知他们是配角,每个人都有自己的立场,并拼尽全力试图掌控发生在自己身上的一切。这个戏,完美诠释了这一点。
路
路人甲伍六七
8.4分
看完这部剧里妇女们的遭遇,很庆幸自己生活的环境没有那么多的危险。女人是一个神奇的物种,她们不是你想的那种脆弱,更有你想不到的那种坚强,希望在蓝天下的妇女都能有捍卫自己尊严的能力!
J
JimmyDeng
8.4分
编剧功力深厚。