Rude Awakening

孩子们渴望的爱   没有一个孩子生来是不恋慕父母温情的，可，也不是每个孩子都有机会享受这种亲子间的温情。     至少，玛丽没有享受过，科林也没有享受过。这两个孩子出生在富裕的家庭，可是，富裕又如何，他们前生却是最凄惨的孩子之一，没有父母之爱，孩子的世界一片荒凉。     私心里，科林和玛丽都羡慕过迪肯，羡慕他有一个如此温和充满爱心的母亲，老实说，我也羡慕，求而不得的事情很多，有些遗憾会被时间抹平，有些遗憾一辈子都无法被抹平，只能淡化。      这一本剧和《Rude Awakening》不太相同，小公主撒拉懂事，早熟，她一双慧眼能看透世事薄凉，在困境中坚韧而勇敢，始终向着美好。     玛丽和科林这两个孩子有些同病相怜，他们在秘密花园中获得了心灵的释放，迪肯，马大，苏珊是影响孩子们重要的因素，可是，决定是由孩子们自己来下定的。      常常会听人说，鸡蛋从外面打破是一个破鸡蛋，从里面打破是一个新生命。科林与玛丽都是因为有了内心的觉醒才真正开始改变的，玛丽的父母已经去世，他们永远不会再有机会看到自己女儿变成何等美好的模样，科林和克拉文先生这对父子，却是幸运的，十年的亲情缺失与遗憾，可以在余生中得到补偿。      孩子的成长岁月，一晃而过，错过了就永远错过，没有回头的机会。所以，生命是多种多样的，选择也是多种多样的，总要积极地面对，不断进步才好，不是吗？     这部剧读完已经有一段时间，这两天录音，重新读了后面几章，因为经历不同体会又不同。很庆幸，我有花时间来陪伴孩子们成长，我有放掉自己所谓的"ambition",并且想通了许多的道理，能静下心自省并陪伴孩子成长。      世界并不缺乏任何特别的人才，谁对于世界而言都是可有可无的，可是父母这个角色对于孩子们从来不是可有可无，父母是影响孩子们一生最深的人之一，或好或坏，看做父母的如何选择。     情人之间需要陪伴，朋友之间会说你若安好便是天晴，那么父母对孩子该说什么呢？难道孩子可以选择自己有什么样的父母么？我们可曾问过孩子是否愿意来到这个世界，是否愿意成为我们的孩子？     许多孩子从出生开始，就要照着父母的意志去生活，在我们的文化中，还要被加上孝道的枷锁，养不教父之过，父慈子孝，兄友弟恭，这些道理我们听多了并未入心，父母在亲子关系中才是真正占主导的。     我对孩子们说，我若不慈，你不必孝，并非我开明，因，孩子们若是没有被我们好好教育，首先失职的是为人父母的我们。      世上没有绝对的事情，有慈父未必有孝子，有不好的父母未必就有不好的孩子，总归，每个人来世间一遭，能做到无愧于心就好吧？      苏珊.苏尔比的好，我望尘莫及，生育十二个孩子，这种勇气不是一般人可以想象。是不是，那时候的女性比较单纯？未必！至少，玛丽的母亲就是个热衷宴乐与自我享受的人，她甚至不愿意有孩子。还是每个人的心吧，有一颗母亲的心，也有母亲的胸怀。      故事的结局是皆大欢喜，世事浮沉中，这么多悲欢离合，生离死别，我们终究不能免俗地希望圆满，希望幸福，这，也是孩子们所希望的，不是吗？

绝叫之后紧接着读的这本，读到后半段时一度很希望Rude Awakening能跟阳子一样，换一个身份，平静安稳的度过下半生，但是看到最后，看到他对于优斗之死的耿耿于怀，或许死亡才是他最好的解脱吧，否则带着这份愧疚，内心永远也无法获得真正的平静

老人与男孩 通常人们赞誉的都是书中的老人是如何的坚持和不惧不扰的与大鱼搏斗，不过深看之后，更让我深思的是书中所写的老人和男孩之间的信任和心灵的契合。 老人代表着死亡，男孩象征着新生，老人和男孩暗喻着死亡和新生的碰撞和进化。 死亡后方能新生，死亡之中孕育新生，所以唯有新生最能懂死亡，唯有面向死亡，更珍视新生。反而是介于两者之间的普通人，不知生，不知死，懵懂和自以为是。 换个角度看这部剧，专注于老人和男孩的互动，会给我们另一层视角的启发。

时代的车轮前，强者自救，而弱者尽成灰烬。许文革似一根永扯不松的皮筋，一张永击不朽的盾，他是个有核心的人。在这个非黑即白的小人物身上，闪耀着的人性，往往是最耀眼的最感人至深的。时代的一粒沙，落在一个具体的人身上往往就是一座山。那个法制建设不健全的时代，政治不稳定的时期，小人物内心的纠葛与拉扯，生命的困顿与无奈，也无法击倒一个有韧劲的人。

温文尔雅，行如流水，指路明确，不模棱两可，好羡慕清华的学子有如此身教的老师！

通读全文，喜忧参半。 喜的是过去的这么多年，中国成功的让世人见证了，中国飞跃式的发展。从计划经济发展到市场经济。从解决温饱，到全面实现小康，再到十四五的现代化建设。 忧的是未来的路，能否像以往一样，相对和平的发展。 愿祖国繁荣昌盛，人民福祉年年增进！