It Takes Two 3

“把自己放得越低才能站得越高，字里行间不要有意无意地流露出披着外套的优越感，化了妆的炫耀。”

其实也没那么差，观察室不错但没有一组家庭是喜欢的，没有那种涣然天成的萌感+帅感+美感，马里奥火了就一直找西北家庭，这季很没有魅力啊，是谁没见过会做饭的厨子吗？湖南家庭口音太重总有一种羞耻感男的不帅硬夸

好久没看过这种群像戏了，各个角色都智商逻辑在线，有种梦回仙剑三的感觉。

感觉是冠以“哈佛”之名来讲一些道理，其实与哈佛本身的联系不太大，个人觉得是将哈佛换成其他词也可。此外，本剧说理不太深刻，类似空泛的说理说教，距现实行动层面还有一点点距离。但其中也不乏闪光的地方，可能就在某处会印证生活里的一些观点，有拨开云雾见月明的感觉，编剧的有个观点说的特别好，每本著作有其闪光处就必然有其不足，需要读者自己沙里淘金，从中摘取有用的，自行消化。可以一读，多读并非坏事。

在看过电视剧后再来读原著，虽然剧情有些差距，但这大学时代的爱情故事还是让人感觉心里暖暖的。很羡慕，也很喜欢。期待编剧的精彩作品

做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾。至于闲话，算个屁。 做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾。至于闲话，算个屁。

“从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧，花了13小时看完了（本以为才看到一半），后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西，四十几万字估计三十万左右才是内容吧，剩下的我是直接跳过（无法观看英文）。 首先呢，心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一，学习心理学的过程更像是认识自己的过程，特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点，就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰，相反，时代怎么进化这个学科的变化都不会很大，就像是“从始至终，变化的始终是科技，而人性是毫无变化的”，深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面，同时各个方面我感觉都是蛮重要的，所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间，就需要以别人的意见来作为我们自身的指导，特别是在群体里，别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时，我们也会主动去看别人的意见和行为，来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步，其他人看到也跟随跑了几步，就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来，随后造成了恐慌，那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕？是不是也跟着“从众”？ 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间，时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响？答案是不太可能，因为“从众”有时候确实是我们最好的选择，如果说增加一点特立独行，我想就是增加多一些自身的知识，来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一，书里干货十足，如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧，非常值得。

不仅提供了案例，还告诉了为什么这么想，思维模式是怎样形成的，推荐的书目都值得一读

大风的文真是看多少遍都不会腻啊，叙事清晰，行文流畅，只用平淡的话语就很容易地让你感受到那些情感，而不是用生硬的梗去强行左右读者的情感。

1.保罗对医生的理解：人是一个生命体，遵循自然法则，尤其是熵增原理，（熵增原理就是分子的混乱程度在不断增加）新陈代谢是人类的一个基本诉求，而疾病就是打乱了这种顺序分子，而死亡就是一个新陈代谢的终止医生要做的就是要恢复这种顺序，一种很重要的一句话是说，病人并不是要求你说出多么专业的术语，而是信服你这个人，医生口中的话，重千钧 2.保罗在得知时日无多时做出了两个决定，第一个是繁衍，与露西生一个孩子的，作为一个生命的连接，第二是写作，讲述了自己在面对死亡时真实的想法，勇敢面对，真实面对，活在当下，在生命余晖中享受平静而快乐的时光，同时也在不断安排事后妻子的生活 3.我想说的是活在当下，这个社会往往给我们的是一种延迟满足感，比如说你现在做什么之后会得到什么样？当你面对死亡的时候，你知道你没有以后，所以你会做眼瞎就能看到结果的事情比如你想吃什么，想看什么，想去干什么，活在当下何尝不好呢，扎扎实实过每一天， 不要为自己懒惰找借口，想到就去做；不要为自己小病小痛去找安慰，疼痛就去看医生 别拖着，不要为自己委屈，不舒服的事情就还口维权，生活的明白一些 飒一些，活在当下，活出自己