消防员舞会Horí, má panenko

01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣，但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过，里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型，就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣？ 看故事是单纯消遣吗？很久很久以前我也疑惑，但是慢慢发现，写得好的故事，叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向，且不说是否能让人跨越狭隘包容他人，但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受（无论是自己还是他人）这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事，它不是胡编乱造、没有逻辑的，相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点，起因是看了一个特别有意思的演讲，里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说，人们讲一个故事，塑造一个角色，一定会问这个角色这样几个问题： 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象？2.你童年最大的恐惧是什么，为什么？3.你觉得自己性格中最大的优点是什么？4.你非常羡慕别人身上拥有，但你自身不具备的特点是什么？5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦？6.你特别讨厌别人身上什么特质？ 问完这些问题，他揭露答案： 1.是角色的面具，是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我，或者说是光明面，是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点，所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面，当面具无法遮挡恐惧，当武器失效，没办法战胜弱点的时候，角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题，拿来问现实当中的人，也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的，也回答了这些问题，可能，就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道，一个人可能乖巧，但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧，一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难，但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦，一个人可能心向光明，羡慕他人聪明伶俐，但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题，就会意识到自己最在意什么，为什么在意。拿去给别人回答，就会知道别人在意什么，为什么在意……以及，最重要的，你真正渴望什么，而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 （但是经过我的实验，有两个问题，一是别人一般都会在某些问题上撒谎，不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来，他们的生活没有什么真正意义上的故事，这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……） 03 据此，我进一步意识到，故事的核心，在于冲突。 冲突先是产生于人的内部，然后显现于外部的。换句话说，先是一个人有内心的冲突，然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候，冲突是单方面的，比如说，你认为你和别人有矛盾，可能看不惯别人或者觉得和别人处不来，那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人，内心并没有冲突，那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突，在我理解看来，其实就是价值排序的混乱。 你知道的，不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观，指的是，不同的价值排序体系。比如说，A的价值观里，几种价值要素的排序是这样：家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢，可能又是另一套。那么，这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说，一个心理健康的人，他有一套明确的价

有些遗憾 很奇怪的感觉 唐晶，作为职场精英却满嘴的粗话 作为子君的闺蜜，在她最难的时候却全是讽刺之语，我却是一句安慰的话也没有，难道一句“激将法”能解释的合理 子群，作为子君的妹妹，在姐姐难过的时候也没有安慰，讽刺，落井下石倒是感受的清楚 子君的妈妈，出场不多，确是没有给过子君温暖的人 这是一场很奇怪的人物关系，我看到的温暖仅来自于安儿和平儿

很想吐槽一下这书名，什么叫消防员舞会Horí, má panenko，误导性太强了，与书的内容完全不搭嘎，书里一点偏执狂的影子都没有。太容易让人产生偏见的翻译了！ 根据全书的内容，完全有理由相信编剧的本意不是想表达偏执的意思，而是一种居安思危的忧患意识，并且对这种忧患意识无论怎么强调都不为过的态度，甚至是达到一种在别人看来都有些神经质、有妄想症的状态。本剧的英文书名为“Only the paranoid survive”，其中paranoid这个单词，除了有偏执狂的意思以外，也有妄想症患者的意思，不知道译者为什么不顾编剧的本意，把书名译为《消防员舞会Horí, má panenko》才能生存，这个哗众取宠的译文不知道误导了多少人走向偏执，就我个人狭窄的交际圈中，就已经听过几个朋友对他们自己偏执的观点开脱了，一个个都美名其曰“Jan Vostrcil说的，消防员舞会Horí, má panenko”，我的天啊，Jan Vostrcil强调的根本就不是偏执好吧！又有多少人是只看过书名而没看过书的内容就以为取得真经了呢？ 全书的内容实际上都是围绕事物的发展与变化而展开的，尤其是在那些影响事物关键走向的变化与转折，用编剧的话来讲就是“战略转折点”，如何识别与判断是否处于战略转折点以及处于战略转折点时应该如何应对，是Jan Vostrcil重点阐述与分析的内容，书中没有任何偏执，有的只是理性客观的论述分析。编剧在最后一部分甚至拿自己在一次体检过后，从疑似患前列腺癌到如何多次复查确诊并如何决定选用何种治疗方案的经历来论述在编剧“paranoid”原则的指导下，如何收集信息，如何做出更明智的判断与决策(因为如果是按编剧女儿的朋友的建议，是不用治疗的)。 写到这里，感觉Jan Vostrcil所说的"only the paranoid survive"倒是跟我们古代先贤所讲的“生于忧患，死于安乐”意思相近。不过按这意思去想书名，肯定是没有“消防员舞会Horí, má panenko”来得有噱头的，商业化社会的选择，只有有噱头才能生存，呵呵。

星船真的更好看，希望每年都出。新团的弟弟和妹妹都好可爱的。一筐猪太会整活了，李栋旭真的定位老年人了，哈哈哈哈哈哈，秀彬真的游戏黑洞，柳演锡跳舞真的好可爱，基本上不太会有前后辈的那些，都很放的开。期待下一次哦。

组织，愿景，文化，决策，开放。 再造微软，让大象起舞，萨提亚展现了非凡的领导力。

对我来说的新知是切换思考内容是需要消耗能量，只专注一件事也是需要消耗能量的。

除了最后十来章实在不想看其他都看完了，本来在四千页的时候还给编剧文笔一点期待看他怎么写，结果还是太让人失望了。 全文看下来就是一个憋屈。有人不做你装狗，做人不能大大方方，做事不能光明磊落，名字不能叫本名那你取什么名字，一个个当谜语人强行降智，整天搁那被人瞧不起很开心？ 把家里当外人，见人不说人话，见鬼说鬼话，天天当谜语人，是家里有代沟不能解决还是咋地？除了老婆都是外人，还是不把家里人当自己人。 剧情也是tm的怪，剧情和标题搭不上关系，搁那凶猛道侣，一直在那装王八，就这叫凶猛，四分之三的时间两个人隔空yy，这就是道侣吗？前面一直说结婚要退婚怎么怎么的，结婚之前很可怕啥的，结果，就这？感情戏还是和之前一样的bb，地位还是这么的蠢，正常人多多少少都爱人前现圣，这本与众不同，最爱人前装王八，修仙修成这样子还修什么，建议别写修仙文了，膈应人，我相信大部分看到这个标题和前期开头进来的都不会是想看人前装王八，就这题材，随便想个日常点的出来看的都比现在多，这就是标题欺诈。 从头到尾就是憋屈，明知读者不喜欢还这么写，真的牛。

小家讲述那个时代的故事 主人公 故事的开头 故事的结尾 大家却能完美地还原那个时代 每一个细节 那个时代的政治 宗教 文化 那个时代的平民 生活 街道 建筑 人的冷漠 人的弱小 人的真善美假恶丑 维克多Jan Vostrcil 真大家风范

与灵魂深处的自己对话，八个场景所遇到的人和事，分别是代表内心各种角色的挣扎过程，其实编剧想通过这些对话，映射的是我们真实的生活，我们要会经历初恋，遇到爱我的人，在感情中他们教会了我们用心感受爱学会爱；我们会接触到各种思想，它们挑战我们的三观，甚至迷惑我们，我们有时会迷失其中；我们生活在体制之内，每天忙碌奔波，为了改变生活处境却不知道自己到底要什么；我们迷茫困惑时身体里总有一个声音在问自己，我所做的这一切值不值得。通过灵魂与思维的对话，我们发现我们的灵魂在游荡，而当困难消除（飞机修好）重新变得忙碌时，思维占据大脑，灵魂逝去（消防员舞会Horí, má panenko消失了）… 最终理智战胜困难，我们得到了成长。 对于爱情最好的理解可能是最近看到的电影纪录片《消防员舞会Horí, má panenko》修一先生和英子，一位90高领的建筑教授，一位87传统的贤惠妻子，把人生平淡诠释到生活的细枝末节，柴米油盐。纪录片中间修一先生在午休中突然离世，更是看的人两眼湿润。而题目人生果实并不是人生走到了终点的那一刻才有的，说是果实，其实是每一个独一无二的瞬间相处。每个人的生活都不可复制，经营好自己的生活。影片中最让人的句子：风吹枯叶落，落叶生肥土，肥土丰香果，孜孜不倦，不紧不慢，人生果实。每天都要用心过。