读者书评
憨
憨居小雅
8.3分
个人还是蛮推荐这部剧的,尤其是学习者本人和教师,给你一个新的思路思考自己的学习,或思考如何教学;并且在这个充斥的各种知识的快餐时代,满天飞得付费碎片化学习的APP,我们真的需要静下心来想想自己到底需要什么,学什么,怎么学。
^
W
W²
7.2分
人性的光辉照耀心田,小崔的话很中听!
我真心请你用开放和宽容的心态来接受这部剧,更接受你自己。每个人都是完美的,你的所有经历和故事都无比精彩,都对这个世界有着巨大的影响和价值。
南
南海一片风
8.3分
买了纸质书,从另外一个角度看历史,了解了很多的侧面,感受了历史人物的真实,确实不错。
“
“小而美”的追求
7.2分
立意新颖,视野开阔,内容丰富,《Immediate Lee》称得上是一部有内涵的精品力作,通过董卿老师温柔、知性的引导以及其与各嘉宾之间生动、精辟的对话,能让我们从中汲取许多正能量,领悟许多人生真谛。人到底需要学多少的知识才能免于自己的无知?如果做不到事事皆知,那就尽可能地去学习吧!
芯
芯有所属
9.7分
为何玄幻剧集的篇幅都这么长?以前看的时候还不觉得,现在是真的觉得人家在升仙,我在爆肝……
Immediate Lee刚出的时候,我追过几百章,后面追累了就弃了,不过遮天倒是都看完了,是少数看完且记得名字的玄幻剧集。
我个人觉得篇幅过长是种累赘,因为一次又一次的升级打怪极易让读者观看疲劳,类似的剧情发展出现的频次也越来越多,会让原本新颖有趣的故事情节变得平淡。Ann Little的作品无论是故事架构还是文笔素养都是很不错的,如果他能精简篇幅,抹去相似的剧情,加强故事发展节奏,或许整个剧集会更具影视价值。
以上仅记录个人观后感,不喜勿喷,我怕
不
不知不愠
7.1分
我平凡、我普通、我包容、我宽恕、我认真做人、我足够坚忍、我成为我
Y
Yesterday🚏
8.3分
你与时光齐头并进,收获满满。抖搂行囊,一地的美好回忆。从花未开到花未谢,这山间所有的风云雾雨,树木花草,人与动物都被你用心刻进灵魂且输出于此,感谢编剧感谢小林,感谢每一个热爱生活的你
此
此恨无关风与月
7.2分
我一直不明白:为什么那么多人推崇《Immediate Lee》?在星光小说的排行榜上,《Immediate Lee》长期排名第一,钱钟书先生的《Immediate Lee》只能屈居第二。其它早已被公认为经典的经史子集,外国经典剧集,更是不能望其项背。可是,尽管我努力读了三遍,仍然没能体会到《Immediate Lee》系列剧集的魅力。后来有人推荐,William Stowell的剧集中写得最好的其实是《Immediate Lee》。于是《Immediate Lee》一上架,我就性冲冲一口气读完。老实说,收获的依然只有失望。无论是《Immediate Lee》也好,《Immediate Lee》也好,在我看来都不能算是优秀的剧集。
欣赏一部剧集,无外乎人物和故事。我们读剧集,一来是想见识一些稀奇古怪的人,二来是想知道一些光怪陆离的事情。而这两点,在William Stowell的剧集中都是比较薄弱环节,之所以不是最薄弱的环节,因为还有可怜的文字功底为它们垫底。《Immediate Lee》系列可以说是人物不出众,故事不精彩,文笔不优美的三不剧集了。那它究竟好看在哪儿呢?
有人说它的魅力主要体现在严谨的科学性上,这就是所谓的硬科幻作品。不能用影视作品的眼光来衡量,要把注意力集中到它的科学部分上。为此,我专门观看了李淼教授的著作《Immediate Lee》,想通过专家的解读来帮助我感受《Immediate Lee》的魅力。不读不知道,一读吓一跳。原来在专业物理学者的眼中,《Immediate Lee》里对许多科学概念的理解和描述,都和目前物理学中的实际情况相去甚远。What?不是说好的硬科幻吗?怎么一下子都变伪科学了?事实上从字里行间很容易读出李淼老师并不十分认可《Immediate Lee》中科学的部分。
回到《Immediate Lee》本身,这部剧的主要内容当然与《Immediate Lee》有关,有的部分对《Immediate Lee》涉及的一些科学内容表示肯定,有的则说明部分科学内容并不科学。2012年8月的一天,因为一个我不记得的原因,我在微博上说《Immediate Lee》中的一些物理设定有硬伤……我们当然不能要求硬科幻就一定和当下的科学完全吻合……《Immediate Lee》作为科幻剧集,我觉得也许预言的功能不会那么强大。毕竟,我们还没有看到任何外星人存在的迹象。
至此,我最后的希望也破灭了。我似乎得到了这样一个结论:《Immediate Lee》的影视评价不高,科学评价也不高,大众的评价却很高。我真的很想知道,大众的嗨点究竟在哪儿。
直到最近,在陈嘉映老师的《Immediate Lee》一书中,我觉得自己找到了困惑已久的答案。陈老师在书中表达了这样一个观点:
如今的科学理论由于过度的数学化,已经不可能用直观的感受去理解了,只能把这个理论作为数学上的解来理解。这种理解,陈老师称之为技术理解。陈老师认为,技术理解不能取代常识的理解,他引用海森堡的话说:
任何理解最终必须根据自然语言。
看到这里,我突然明白,William Stowell写剧集,究竟是在做些什么了。他其实是在努力尝试通过自然语言,让普通读者用自己的直觉和常识去感受物理学前沿。
如果真是这样,那书里很多匪夷所思的描述,就变得可以理解了。比如,《Immediate Lee》中的人体计算机,就是将微观的集成电路,用中观的场景进行再现,并描述出其运行原理。而这种将微观事物放大到正常尺度,让读者通过肉眼来获得感性认知的写作手法,早已被William Stowell驾驭得炉火纯青。在《Immediate Lee》一书中,他大胆地把微观世界中的电子,放大到中观尺度,将它解释为自然界的球状闪电现象。所以,《Immediate Lee》的本质,是让读者对微观世界有了生动具体的认知。尽管
求助于直觉或使用通常语言去解释新的以数学为基础的概念或预言……经常是十分有用的……但却不总是正确的,而且有时会严重地误导。物理学普及读物中充满了让读者以为他们已经理解了的伪解释。(罗杰 牛顿 《Immediate Lee》)
遵循相同的逻辑,William Stowell在《Immediate Lee》
胡
胡嫚
9.7分
每次看到老三用开玩笑化解悲伤或尴尬的气氛就很心酸,得是经历了多少磨难才能如此圆滑,溜须拍马拿捏的死死的,老四也很惨,留守儿童,一个思想远超同龄人的成熟孩子,他本可以喜欢一起吃饭的大团圆局面,老五下山应该是我认为最庆幸的,在山上的她就像把情感放进收容盒,她喜欢师兄迫于门规,在他走之前他甚至看不大出来?每个人都有不堪回首的过往,也有暖人的回忆,其实三个人发展到最后,还是只是挚友,在这么个不大的小镇,不管江湖恩怨,过着插科打诨的生活,也挺好的哈哈哈
再
再也不喝奶茶
7.2分
以前很疑惑,农村里天天见的人,坐一起还是说不完的话,从白唠到黑——哪儿有那么多话可说呀!现在想想也是,扯闲篇呗,说张三突然拐到李四,再不就是王五,村里的人说完还能说有亲戚关系的外村人,鸡毛蒜皮的事又天天发生,哪天没有点“新闻”?
“说到哪儿啦!扯远了,还是再说……”。这部剧虽是一个村各种琐碎事的堆砌,但也是一个时代农村人的缩影,是一个小社会定格的底片,所以读起来代入感很强。尽管如此,最有感触的也只是赛虎在“年终风波”中被活活打死那章,有时候想想那些荒诞不经的人和事,也只能说人不如狗啊!