读者书评
心
心想事成的兔子
7.1分
大概是完整看完的第一本有关心理学的书,全书看下来没有其它心理学书那么晦涩难懂,但能记住的也没有太多,大抵一个人现在的工作、人际关系、爱情婚姻状态,为人处事方式都是有迹可循的,因为有迹可循,所以可能不会再那么跟自己较劲、觉得什么都别扭,也就是因为了解而释怀或准备优化的过程。此外,读到了什么是真正的合作,什么是更深层次的合作,现在的缺失或不足都是源于合作的缺乏。
j
jk
9.7分
人生哪有什么答案呢?为何要穷其一生寻求方法论呢?
我很欣赏编剧的坦诚,有些摸不着头脑的想法,却真的是我产生过的。即便没有结论,也会让人会心一笑吧。
栗
栗直气壮
9.6分
这部剧的内容,让我感触很深。
看到里面的病症,我才觉得抑郁情绪、抑郁倾向,也曾与我擦肩而过,谈论自杀的话题,给朋友们留下叮嘱的话语,用小刀给手划上一刀,让自己感觉到痛…我也不清楚为什么会有这样的想法,但就是累了。
感觉我是幸运的孩子,在有这些情绪的时候都能通过自我调节去治愈,健身,跑步,观看,还有在一些平台上素不相识的陌生人留下的暖心话语和家人朋友的温暖。这个世界虽然有诸多不如意的事情,但也有很多生活中的美好,只要你能敞开心扉。
有点遗憾,没有提早看到这部剧,之前在对待患有抑郁症朋友的方式上总是以自己认为好的方式去安慰她。“如果某一刻你觉得世界抛弃了你,无论几点,打给我,我会陪着你。”这应该才是她需要的吧。
爱真的很治愈,不会在深夜里哭了
鸭
鸭子店老板
7.1分
梁文道在介绍《Möte med Erik Kiviniemi》时,说他从来没有见到过这样自恋的编剧,自恋到什么地步呢,创作的每本剧都是关于自己,同一场景下的同一经历可以变着法的创作成不同的书,给人的感觉还都不一样。编剧私下和人聊天时也只对关于自己的话题感兴趣,喜欢别人夸奖自己。本该认为这样的人一定是不讨人喜欢的,但却相反,很多人都喜欢围着她。
因着这样的描述,我对编剧产生了一种好奇,想要看看她到底有着怎样无与伦比的魅力,于是翻起了这部剧。
有关这部剧的电影,我倒是看过一些片段,不完整,但大概知道在讲富裕中国人和白人少女之间的纠葛,悲剧收尾,关于其它就所知不多了。
书中内容似乎有些随意,跟着编剧思绪变迁不断跳跃,前一刻还在讲自己的家庭,后一瞬又讲起了情人,相邻两段在毫无所觉时早已变换对象。
少女的家庭是无望的,父亲生病去世,母亲以一己之力抚养三个孩子,她的大部分目光又倾注在不成器的大儿子身上,称大儿子为“我的孩子”,称小儿子和女儿为“两个小的”。大哥因为母亲的溺爱放纵养成一身恶习,经常赌得输掉母亲好不容易才刚刚攒下的一点家私,不给钱就偷,偷母亲的,偷弟弟妹妹的,甚至偷仆人的。少女家中的一点安慰是自己温柔的小哥哥,小哥哥后来死了,她和家的关系仿佛也就断了。
也许是为了金钱,少女决定给自己找一个情人,她靠在船沿上,看到了一个中国富商的儿子。这段关系开始得不单纯,结束时也注定无法圆满。白种人对黄种人的蔑视,黄种人对白种人的畏惧,两家截然不同的家境,这段关系终究上不得台面,永远见不得光。他们在彼此身上汲取需要的温度,他们彼此陪伴,有爱吗,又说不清。
读来常有虚无缥缈之感,少女的灵魂似乎经常从自身抽离,倾听着百叶窗外各种嘈杂的声音,注视着百叶窗上投射的一道道虚影。文中少女绝大多数时候是“我”,少数时又成了“她”。
剧集最后以白人少女乘上游轮回法国,中国少爷为了金钱接受家族安排的婚事收尾。这段邂逅仿若一场梦,却又真真切切刻在灵魂深处。
很喜欢剧集的台词,那种独特的风格。羡慕那些一生中可以讲很多故事的人,不像我目前平淡的什么都讲不出。
黛
黛西
9.8分
一气呵成看完,久久的不知道该说些什么。我们生活中有多少“金智英”,她们难道不够优秀吗?不,不得不承认这个世界上对女性还是有很多恶意,周围的环境导致我们一再的沉默。我们能不能试图说出自己的声音,就像书中那一群女生把那个暴露狂送去警察局,多么解气给力。
只愿每个女性都敢于发声,有自己的思想和主见,我相信总有一天会实现真正的男女平等。希望每个女性都能被公平对待。
A
A乌雅汗
7.1分
工作原因看了,一集弃,不知道现在观众爱看什么……
焦
焦芳梅 豆芽弯儿
8.3分
顺势,天道也!要沉的住心,站在高处看!好剧要反反复复看,最终有所得,方可。
三千年读史,不外功名利禄。九万里悟道,总归诗酒田园。
兜
兜兜有糖
7.2分
感觉脱离了高中背景一下就变得so fucking boring,画面看起来很大制作但是也没有了之前的euphoria迷幻感,boring。人物脱离了青春期还是这副鬼样子,boring。