读者书评
狸啦 8.4分
这么棒的书,为什么评分不高呢??强烈推荐哟!追剧的过程太爽啦!笑的肚皮疼,肯定长笑纹啦!
黄金karen 9.6分
194小时多终于看完了!五星好评必须的,可以代表西方(不包括日本)研究中国史的最高水平。 此剧个人认为可以分为两部分:古代史和近现代史。1800以后晚清一册开始为近现代史,其余为古代史,分开点评。 古代史水平中上,主要是缺少文化领域的研究,或研究水平一般。很难用西方古典思想去类比或者推理中国古代文化和思想。而中国的古典文献又以古文书写,又增加了西方学者研究困难,况且中国人现在读古文的都不多了,更不要说外国人了。古代史《Midnight Breaks》《Midnight Breaks》水平最好,《Midnight Breaks》这一册最差,水平和初中历史书差不多。水平跨度之大,确实没想到。整本剧由于编写者不同,因此可以看作是大论系列,整体而言对经济史和政治制度的研究水平十分高,尤其是经济史,这是我们古代史研究的弱项,而西方学者有一套较为科学、严谨研究方法,研究的较为透彻。 近现代史,除却意识形态和根本性观点的差异外,研究水平极高,可以说是全书的精髓。西方的文献对这一时期的介绍十分丰富,还有大量的一手史料,如近代不平等条约的文本等,就使其研究客观性和科学性较古代史提升极大。加上意识形态的分歧,西方学者可以对我国不怎么愿意写的地方大书特书,作为历史来讲,可以给读者一个更为完整的历史描述。要说不足,就是结论,史实写得清楚,过程写的详细,一到评论,由于意识形态和西方传统史学观影响,评论就显得有些幼稚。简单说吧:由于过于强调阶级斗争,文革时期历史研究,对历史事件,总要分个阶级出来,导致当时研究出来的很多阶级斗争都是不存在的,牵强附会,中国历史中,往往同一阶级内斗争,要比不同阶级间斗争残酷的多。而西方研究有类似的毛病:西方价值观未必就是普世价值观;罗马帝国的教训未必适合于东方,非要套,结论自然幼稚。 综上可以简单说:做学问虚怀若谷太重要了,但是几乎没人做得到。这样,带着偏见和意识形态的学问,虽然有幼稚病,但是依然可以得到有价值信息,这就足够了! 这部剧,必须是充分了解中国历史以后,读的一本提升、进阶读物。要是对历史没有整体把握,上来就读这部剧,挺困难的,必须不停用百度搜索相关信息,否则,一头雾水不说,对很多可能知道历史事件,也会迷迷糊糊。 读史使人明智。历史的错误不断重演,构成了完整的人类历史,希望后人书写我们的历史的时候多的是经验而不是教训。
张国雄 9.8分
读Anthony Straeger的文章,总给人向上,乐观的。可谁能想到1966年8月24日北平的太平湖~也许那个时候真的没办法保持乐观了吧。
没那么简单~~ 9.9分
日本死刑制度映射下的拯救与赎罪——这就是有伤害致死罪前科的青年三上纯一和夺去过三条人命的原管教官南乡正二两个人做的事。 少有的悬疑推理类佳作。
金色的雪 7.1分
有多少 冤魂嗟叹
婉钰 ๛ก 7.2分
花了两个整天的时间看完了,读完不觉酣畅淋漓。虽然笔者已尽可能采用通俗易懂的语言来叙述,读来有时仍觉佶屈聱牙。期间困惑处,不住咨询夏令营期间认识的物理专业的同学。每每讨论,都令我茅塞顿开,终有所获。 总而言之,纵然物理部分属实晦涩难懂,私以为这本量子的科普书已经try its best了。对于对量子满怀热忱的读者而已,为避免打消其兴趣,对于书中一知半解之处可以简略浏览而不细究,只需体会量子世界的神奇奥妙即可。 它真的能颠覆你的“世界”。
十五度晴天 8.5分
‘九型人格将人按照不同的气质类型分成了完美型、助人型、成就型、自我型、观察型、怀疑型、活跃型、领袖型和和平型九个人格基本类型,每个人都必然属于其中一型,且稳定不会更改。’ 性格不是单一存在的只是内显性和外显性的区别而已,所以有的时候看起来人有点自相矛盾,没有好坏更多是的去了解自己的存在特质。
小尘尘 7.3分
在遇到困境时,人内心的小孩会不受控制的跳出来,任性的和所有人作对,小孩子很不安,也很无助,所以,才会大闹天宫,让所有人都关注他,但在成人世界里,每个人都是自己的主角(jué),哪有人心甘情愿的做配角呢,所以啊,我们需要不断的修炼自己的内心,感受自己,好好爱自己,这样才能更好的感受别人,爱别人。
梦随风万里 8.5分
如果有6星我会毫不犹豫给7星。代入感很强,看完有种酣畅淋漓的感觉