读者书评
李
李多多
8.6分
作为一咖啡嗜好者,此剧乃本人所见有关咖啡之最全面之论述,同好者大可一读。
元
元| ᐕ)⁾⁾圈圈
7.1分
总体感觉还不错,前两章为编剧和妻子芸儿的和谐,共语,恩爱所感动,特别是在那个年代,女人如衣裳的理念下,夫妻能相互恩爱如现代爱情,让我着实惊诧,同时也对主人公有了好感,当看到夫妻二人因家庭,家族原因最后离家,贫困,孤苦度日,直到最后的悲惨死亡,着实为他们感到悲哀,但是后两部里主人公描写了一身或做幕僚过做生意过程中的山水所见所闻,写的很好,编剧的记忆力也很好,但是让我对编剧的好感还是打了折扣,他的孟浪,他的饮酒成性,他的爱玩,让我觉得编剧还真是个纨绔子弟,有着那么好的条件没有好好看剧,争取功名,反而像是来享受生活,享受的最后便是凄惨的后半生,一生碌碌无为,庸者的形象,但是返念想想,编剧的种种行为,饮酒作乐,招嫖引妓,游山玩水也确实是符合那个年代人的特色,特别是因为他的好色,在外沾花惹草让我对他印象大跌的同时,也觉得是那个年代的社会现象吧,他的这一生也就是我们所有社会人员芸芸众生的一个缩影吧,总之,少壮不努力,老大徒伤悲!
L
Lefanie🔛
7.0分
很多事情都不像表面上看起来那么简单,就像历史不一定是真的。也许有人宁愿被误会,也要隐瞒真相,也许有人会恶意弯曲事实,姑息隐瞒只会带来害处。人必须有面对现实的勇气。没有这种勇气,生命也就失去了意义。对我们造成最大伤害的,恰恰是那些让我们与事实真相隔绝的人。
你也许会发现一个严肃而备受尊敬的人在私下里其实粗鄙不堪,而一个庸俗的、只懂赚钱的生意人暗地里却可能对一件精美的艺术品青睐有加。冷酷无情的人也许会怀着一颗鲜为人知的仁慈之心,而慷慨大方、乐善好施的人本性中却可能隐含着深藏不露的残忍无情。
秋
秋天的河
7.0分
情绪也有感冒的时候,不要等发展到肺炎的时候才重视,大家要多爱自己一点。
张
张云恒
7.0分
读这部剧是因为看到这是王家卫导演的电影《热带往事》的灵感来源,再加上看到简介是评论界誉为的“中国首部意识流长篇”。十分好奇。
而一开始读就几乎停不下来,非常惊喜。首先,灵感来源就只是灵感来源,《热带往事》并非是《热带往事》的剧本原著。它们是完全不同的作品,然却都带给了我不同风格的震撼力。《热带往事》中辗转于各大美人间的梁朝伟是游刃有余的风流,《热带往事》中的“我”却是在过度商业化的社会中找不到与世界共存方式的逃避主义者。后者的形象,虽然少了倜傥的魅力,却让我作为影视爱好者又多了共情。(其实我也不算影视爱好者,只是喜欢看剧集罢了。而想到真正把影视当作信仰与梦想的人,在那个社会环境下变成“热带往事”之类的人,只觉更真实得可叹。)
再说意识流。其实相对于著名的“意识流四大家”(马塞尔·普鲁斯特、詹姆斯·乔伊斯、弗吉尼亚·伍尔夫、威廉·福克纳),本剧“意识流”实则带有自己的特性,也是时代赋予的特殊色彩。章宇并非在单纯模仿某个起源于外国的叙事技巧,而是真正将方式与内容相融合。在我看来,本剧的叙事风格、情节结构、语言表达都那么恰到好处,共同组成了迷梦般缥缈、却又映照现实泥沼真面目的深刻作品。
耀
耀东
7.2分
比较晦涩难懂,引用的东西倒是比较多,佛、老子耶稣甚至是某些神秘的咒语等,然而说服力并不是很强,而且临在状态很难把握,不过提出小我,临在状态这个概念就已经是很大的突破了,像是把开悟引到了现实,而不是原来的那么神秘!
苏
苏苏甜甜
9.8分
福田恒存:“丰饶的荒凉——就是这种感觉。天真的无赖,孩子般的大人,具有艺术家才能的凡人,制造假货的骗子手。然而,艺术家,除了才能之外一无所有;艺术家,不就是骗子吗?这么说来,确乎如此——在现代看来,这种充满痛苦的逆说而不以为是逆说的人,或者亲自利用逆说的存在而不打算将此作为逆说的人——他,就是温仕培。”
书很好,我不行。我没搞明白他究竟是作为一个什么身份,他肯定不是女人,但好像也不是男人。我一开始以为他的欲望来自于男人,事实好像也是如此。但为什么有那么浓重的死亡气息和鲜血?我没有搞明白是爱神和死神的结合让他产生快感,还是毁灭美让他产生快感呢?还有,他一定是爱女人的对吧?
F
Fe萍
8.4分
深掘诗教与个人、家庭及美的关系,找到幸福与自由的诗性良方。
对爱情、婚姻、剩女、怨妇、孤独、追求、命运等诸多人生主题的深刻思考和诗意表达。
讲透肉身、精神、生活的三联关系,唤醒国人沉睡的唯美诗性,一本全家人都适合读的睡前枕边书。