消失Verdwijnen

读这部剧最大的感受就是不愿意点开任何的评论来看，这样说可能有点以偏概全。那么换一种说法讲六成以上的评论确实是过于聒噪了，看剧不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。很多人觉得他们在思考，而实际上他们只是在重新整理自己的偏见。对于自己一知半解的事物盲目发表自己的言论见解，大概是百分之八十的人会有的问题吧，有则改之 无则加勉

我寻思这编剧是没用过微博还是不知道互联网？ 一个没什么才能的富二代重生1几年贫困家庭，只剩三年生命但有了一个用知名度换寿命黑科技等的金手指。 然后给的路线是记者，县里的小见习，瘦肉精，大眼睛女孩，污水环保，从县到村又回来，就在那么个小螺丝壳里晃悠，宣传方式从地区报纸到村头大喇叭又回电视台（县一级）。 生怕主角获得的知名度太高，控制来源的同时还要被二逼配角不停的挑衅然后金手指兑换花出去。

这部剧给我带来是一种惊喜和意外。只要我们按照书中说法去实践就能有意想不到的收获。如何激发内心的潜在能量和如何轻松愉快的与人相处。

刷知乎偶然看到这部剧的同名电影介绍，于是来找这部剧读。 以往读一本剧，总会有这样或者那样符合主题的感悟，这部剧花了两个小时就看完，内心却十分复杂，爱情，战争，人性，内容难以言述，不同的人看到的是不同的东西。 人生是层层叠叠的积累，说好重新开始，却不知道过去早已在身上刻下痕迹。说好爱一个人，但自己却分不清是精神上的追求还是生理上的需求。我们每个人自己都有一把枷锁，却总想去打开别人的秘密。 真实所以复杂!

法律和现实都照射不进剧集的领地，十二刀=十二个人皆有罪，然而因为被杀的那个人是十恶不赦的恶人，所以十二个人皆无罪.emmmmm结局虽然很温情，但是不太符合社会主义核心价值观吧。

编剧很坦诚。家人间的个性冲突、母亲的精神外遇、丈夫的出轨及自杀，创作的很平静很有韧劲儿。 主要是好奇巴菲特这段“男闺蜜”经历，从本剧细节中印证一下。 （沃伦）总是带着尽可能多的年报来参加我们的会议，指导我通读它们，描述不同的商业类型，阐述他对现存企业的主要观点，指明为什么这家公司经营优秀，而另一家则管理糟糕 我开始学习商业课程几周后，沃伦寄给了我迪士尼公司的年报封底，上面画着躺在婴儿车里的儿童，经过一天的迪士尼乐园之旅后，他显然累坏了，脑袋靠在一边，睡得很熟。沃伦在封底上潦草地创作道，“这是你看完第10份年报的样子。” 哈哈，老芒格也是顶不住糖衣炮弹呀 令他们两人都颇觉有趣的是，我给查理留下了隽永而讨人喜爱的印象——每次找他商讨投资的事情时，我都会煞有介事地记笔记，像是拜倒在博学多识的教授脚下的女学生一样。