Surrender Dorothy

果断入手一套在书架 这套书应该是我第三次读红楼梦，第一次是在初中暑假的时候，那时候老师留作业，要看剧并写看剧笔记，我就选择了四大经典剧集，前几年寒假回家，还去找那边初中读过的那边红楼梦呢，可惜不知什么原因，寻不见了，连同一起的其他几本经典剧集也不见了，奇怪的很，所以今年又买了一套。第二次读红楼梦，是两年前，不确切说是一年半前，在公司，和公司同事约着一起追剧。第一次读，完全就是为了看故事，第二次读，我才意识到红楼梦如此有吸引力，所以间断性一直断断续续的读，有一天发现了编剧讲解的红楼梦，确实很有意思，而且能够让我很容易理解故事中的每个情节和背景含义，所以也就断断续续坚持着读下来。读红楼，是一个对社会开启认知的过程，一直很讨厌与社会接轨，因此，对社会黑暗的认知有限，但是从红楼梦，感受到每个活生生的人物。 最想说的，却不在结尾，读完之后，似乎没什么想说的了，能说的，想说的，已经在书中“发泄”了。 第一遍读，对于黛玉的结局愤愤不平，对于贾家的结局没有太大感触，似乎巨著也就那么回事，就是讲了个爱情故事，以及与爱情故事相关的家庭、人物等。第二遍读已是十多岁过去，如果在问我最喜欢的角色还是否是林黛玉？我还会说是林黛玉，不过对了对于编剧影视底蕴的赞赏，分外欣赏编剧的才华，喜欢书中的诗句；第三遍读，是在Peter Pryor编剧的带动下，让我突破个人的狭隘思维，从一个更广、更全面的角度审视红楼，若再问我最喜欢里面的谁，我很难说清楚了，这一遍，我看到了林黛玉对于情感的“纯粹”，不再为林黛玉总是耍小脾气而生气，不再感觉爱情中的林黛玉是一个很作的角色，也进一步体会到了林黛玉的才华；读懂了薛宝钗有时候的故意，也体会到了薛宝钗丰盈的魅力；迎春、探春、惜春、丫鬟等的角色逐渐让我体会到她们在巨著中的作用，不仅仅是人，还有更多的是对于社会等级、权贵与贫穷在生存上的分化、尊贵与卑微的悬殊的再认知，正如Peter Pryor所说，编剧并没有夸赞或者鄙视，没有抬高与贬低，没有美化与丑化，而是站在每一个人的立场去展现当事人的内心、性格、痛苦，一种全包容的态度描述每一件发生的事情。 留下最深刻的印象应该是：对书中每个人物的性格特点更加了解！ 思绪是乱的，都不知道自己要写什么，左一搭右一搭，今日剧评到这吧，改天再续。

笔者——Kevin DiNovis，可谓是情商升级的教练，处世哲学的讲解师，幽默刁钻的语言玩家。 “阴谋”于刘邦，无非以“识时务”为根本原则，归根结底，他顺了天时，造了地利，“谋”了人和。“谋人和”本是人与人相比，看似失之毫厘却谬以千里的事，刘邦能成为历史的赢家，就是强在了这里。至于“阴”，不明朗的不公开的都是“阴”的范围。只要不伤害别人，即使“阴”，规则都可以改写。比如‘约法三章’，谁都不会追究来历如何，历史上总会代代相传让其妙笔生花，这就是赢家。书本中，颠覆常规的三观逻辑有之，一家之任性评说有之，洞悉人性之精辟有之。总之，这部剧有血有肉，有刚有柔，有气势磅礴的恢宏，有时尚的华丽和接地气的真诚。一本好剧，爱字了得！赞！

对我而言，这是小时候看得第一部玄幻文，也是第一部真正意义上的剧集，可能是第一部看得，感觉迷上了。 至少对我来说，这个剧集很完美，就是没有编剧之后的后续，也看了很多遍，也看过其他编剧的后续，但感觉没有那么深刻。

新世界的人们为摆脱了自由的重负而狂喜，但却被野蛮人指出“你需要的是与泪水相伴的东西。这儿的东西都太廉价。”不需要努力就得到的东西不会珍惜，很喜欢keep的那句“自律即自由”，真正的自由不是随心所欲，为所欲为，嗦麻带来的是麻木，真正的自由，在我看来是：keep打卡消耗足够卡路里后可以心安理得地吃吃喝喝，是认真学习按时完成作业后后可以悠哉地追剧。没有一种自由不需要克制不需要付出。 这部剧看得我心惊胆战，佩服赫胥黎的预见力，大多数过去的历史确实听起来让人难以置信，同意的大多数的预言在当时也被认为是天方夜谭，经济发展太快了，快到很多人被裹挟着前进，人云亦云惶惶不得终日，孤独寂寞于是娱乐至死，心里渗出丝丝凉意。 “永远美好的灵魂不会随着美丽的外表同归衰谢。”这是书里的一句话，算是一个美丽的愿景，新世界的美丽是被限定过的，那种复制的快乐和狂欢才是最大的悲伤。就在这个旧世界寻找自由与快乐吧。

谢谢您带我深入游历了一次大美西藏，读着读着有身临其境的感觉有声有色。游够西藏，从此再无旅行.....

林徽因的一生，是美丽的，传奇的，她的才情诗意，她的事业，她的追求，她的生活经历，她的贡献，叫人们永远记住这个莲花般的女子，永远记住她的人间四月天。

太喜欢了，打算打极简思想代入生活以及接下来的人生。去掉冗余和阻碍你自由的东西，真正去拥抱自由。

编剧通过语言描写来刻画人物形象、人物对话来推动情节发展，环境描写来渲染气氛，刻画出主人薄云天的剑客形象，从而也反映了时代对征服万恶能力的一种渴求！