读者书评
青 谷 9.6分
有些人就是不懂,一本好剧写出来需要时间,更的慢要喷编剧,水字数的话又要喷编剧,问一个问题编剧还可以活吗?真是服了。
一只鸑鷟🍱 7.2分
真正的幸福呀好难的问题,书里把影响因素逐一拆分,剔除掉那些以为是但分析完发现不是的,剩下的再逐一给出积极的方法。但是,你们知道吗?其实心理学这种分析很大程度是一种用当下普世的观点来引导给出分析的。所谓当下普世的观点就是大多数人认为的?那么,你算是大多数人吗?
M
M&Q 7.1分
剑客写了两年,而我也看了两年。时光匆匆如流水,两年只是弹指间。
邱晓嘉 9.7分
重读,看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持,如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案,这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。 一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知(虽然现在也没有明白多少),短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。 或许可以为自己辩解:是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下,要人去关注并滋养自己的灵魂,几乎是一件不可理喻的事。 近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位,而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情:) 或许该庆幸我并不是一头那么Convict,跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。 但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行,留下的空白需要逻辑清晰的理由填补,如果只留下空洞,则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力,永远不会消失。 无论怎样,这是良好的开端。停下来想一想:为什么要跳圈?到底要在舞台上做什么?这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。
嘿💯这是一个松 8.5分
建议所有成年女性观看,有些事情不是不去思考就不存在,有些事情不是思考了,就可以解决。向外拓展视野,向内了解呵护内心,没有一劳永逸,没有一蹴而就,生活就是这么磨人,又这么迷人。
h
haven 8.3分
很喜欢这种慢节奏的古装剧,我只认是个急性子,但我还是喜欢这种缓缓叙述的电视剧。经常有些对话我会返回重看第二遍,最后,我想说,因为这部剧,我觉得汉服真的很漂亮。
檀深雪散 7.2分
雅蠛蝶