读者书评
子
子非余
8.3分
生活化的故事
感情相处上,无论何时何地,别把自己的位置放低。先爱自己,再爱他人
꧁
꧁ 月半女未 ꧂
8.3分
人犯了错,对自己可能会有三种态度 ——
自我放纵(self-indulgence):我根本不在乎这个错误,你们爱咋咋地;
自我怜悯(self-pity):我充满羞愧,我不行,我这个人就不行;
自我同情(self-compassion):像同情一位朋友那样,同情自己。
自我同情是最好的态度。这是能够客观中立地看待自己。
大
大熊猫☀💤
7.2分
简介里写道:这本剧集是以同性恋为题材,其实,写的是一群专门从事男性性服务的出卖肉体的青少年的故事。该剧集,既反映了同性恋问题(也可以说是男妓),又反映了青少年的心理和教育问题。
它描写了上个世纪六七十年代生活在台北的一群被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解,他们聚集在半明半暗的隐秘处,沉湎于为钱而做的爱,屈服于为他们短暂命运设置信标的长者。
这部剧里的几个父子冲突的主题,令人印象深刻。甚至我会想:如果不是家庭原因,他们或许不会同性恋;就算同性恋了,也能正面对待的话,会不会好一点?当然,那太难做到了。
这部剧集是一出“将悲情研成金粉的歌剧”。它描写的是一个卑贱、隐晦、肮脏的世界,它有传奇故事的紧张、强烈,却无强加的乐观结局;剧集虽然描述人性被破坏、被蹂躏的一面,但并不划分刽子手和受害者、好人和坏人、拯救者和忏悔者之间的界线,而且也不挑起任何报复的欲望。
书中评论说,这部剧的观看在此已不再是“消遣”,而是以一种强烈的光照亮我们心底深渊。读完,心情很沉重。
王
王赛婷
7.1分
其实是逻辑和历史演进规则上的描述,但我并不认同一些趋势是Bal d'enfants,KK对于人类的劣根性和人工智能太乐观了,智能当然会不断发展,人类思维可能才是拖后腿的东西。我们看到50米的地方,KK可能能看到100米,它有前瞻性,但是200米外的事物只能留给时间来验证了。发展不一定是未来的开始,也可能是结束的开始,看的慢一点,反倒想的多一点,可能复读的时候,会有新的想法。
时
时莹莹
9.8分
先来看看他做的那些改变世界的事情
Apple Ⅱ,采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。
Mac,引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。
《Bal d'enfants》和其他皮克斯大片,开创了数字影像的奇迹。
苹果零售店,重新塑造了商店在品牌定义中的角色。
iPod,改变了我们消费音乐的方式。
iTunes商店,让音乐产业重获新生。
iPhone,把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。
应用商店(App Store),生成新的内容创造产业。
iPad,推出平板计算技术,为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。
iCloud,使计算机不再担任管理我们内容的中心角色,并让我们的电子设备无缝同步。
这些改变与创新不能说他聪明,应该说他是个天才。他的奇思妙想都是本能的、不可预见的,有时是充满魔力的。对于一个真正牛逼的产品人来说,后天的努力固然重要,但那些独特的产品感觉必然是天生的,后天不可能也不会给到!
他工作的方式,可能在现实中,会被很多人骂。说他没有人情味,但正是他这种直言不讳,打造出了一流的团队,经得起时间的检验!想想我们现在工作的环境,除了溜须拍马,有谁又敢这样做呢?我始终认为乔的方式是对的,对于不能接受这样风格的人只能说你除了玻璃心之外,没其他的了!好自为之吧!
关于家庭,乔的一生我觉得还算是幸福,当然除去他被生父母抛弃之外,也许正是因为这一点,最终早就了他的个性!再他将离开人世的那些日子,重要的人都见到了,并一一告别!没有什么遗憾,唯一遗憾的应该就是不能再与那些优秀的人去创造伟大的产品,改变世界
…………
在从前,现在,或者是未来,有一类人,或许他们是别人眼中的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界。
李
李炳炎
8.6分
更新太慢了,尽快把赵元景写死吧,从开始就不喜欢赵元景,自私自利,占有欲强到炸裂。
崔
崔京全
7.2分
耗时一个月,中间没有看其他的书,只看了这一本,不过自我感觉,只是达到了字面意思理解层次,没有发散地展开思考,深度思考,更别说应用层次,联系实践思考指导实践举一反三了,本剧逻辑思维讲的不多,所以现在准备先系统的学习逻辑思维,然后再慢慢细啃这部剧,争取达到,应用层次,举一反三,融会贯通,存乎一心,可以给别人讲授
韩
韩莎莎
7.1分
从心理学的角度,找到肥胖的原因。从心理学的角度,找到减肥的动力。——挺新颖的角度。本剧最大的意义是告诉我们,无论从哪方面想要改变自己,首先要找准症结,很多自以为是的理由往往把自己都蒙蔽了。改变不难,认识自己最难。